Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2020 ~ М-264/2020 от 18.06.2020

дело № 2-301/2020

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

6 июля 2020 года       г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре Красильниковой Е.Ю.,

с участием судебного пристава-исполнителя Мариинско-Посадского РОСП Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии Ильиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Мариинско-Посадского РОСП Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии Ильиной Е.В.

об обращении взыскания на недвижимое имущество Агатеева В.В.,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Мариинско-Посадского РОСП Ильина Е.В. обратилась в суд с иском об обращении взыскания по сводному исполнительному производству №-СД на земельный участок с кадастровым номером №, назначение: для ведения коллективного садоводства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Заявление мотивировано тем, что задолженность по сводному исполнительному производству оставляет 826937,58 руб. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что у должника Агатеева В.В. не достаточно имущества для погашения задолженности перед взыскателями.

Судебный пристав-исполнитель Мариинско-Посадского РОСП Ильина Е.В. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Агатеев В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. С согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве.

Представители третьих лиц ООО «Киберникс», ООО «Деньги мигом», ПАО КБ «УБРИР», ООО «ЭОС», ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф банк», АО «Банк Русский Стандарт», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд рассматривает дело без их участия.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В производстве судебного пристава-исполнителя Мариинско-Посадского РОСП УФССП по Чувашской Республике Ильиной Е.В. находится сводное исполнительное производство №-СД по взысканию долга на общую сумму 826937,58 руб. в пользу ООО «Киберникс», ООО «Деньги мигом», ПАО КБ «УБРИР», ООО «ЭОС», ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф банк», АО «Банк Русский Стандарт», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике.

В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем Мариинско-Посадского РОСП УФССП по Чувашской Республике наложен арест на недвижимое имущество: - земельный участок с кадастровым номером №, назначение: для ведения коллективного садоводства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. При этом иного имущества, кроме земельного участка, у должника не обнаружено.

В силу ст.ст. 68, 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Исходя из положений ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в силу требований закона осуществляется только в судебном порядке.

Из представленных документов усматривается, что за ответчиком зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером №, назначение: для ведения коллективного садоводства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Оценивая соразмерность заявленных требований и стоимости арестованного имущества, суд ориентируется на кадастровую стоимость земельного участка, которая составляет 58530 руб. для земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Исходя из общего размера имущественных требований суд приходит к выводу, что обращение взыскания на принадлежащий Агатееву В.В. земельный участок соответствует соблюдению прав должника и взыскателя. Исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета следует взыскать 300 руб. государственной пошлины по требованию, не подлежащему оценке.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

обратить взыскание по исполнительному производству №-СД по взысканию денежных средств на общую сумму 826937,58 руб. на принадлежащий Агатееву В.В. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Взыскать с Агатеева В.В. в доход местного бюджета 300 руб. государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:      А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено 10.07.2020г.