УИД: 52RS0№-18
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
20.02.2024г. Приокский районный суд <адрес>
в составе: судьи Чирковой М.А.
при пом.судьи ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника,
у с т а н о в и л:
ИП ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование требований ссылается на то, что по решению Советского районного суда <адрес> от 21.09.2021г по делу № должник обязан ФИО3 обязан выплатить взыскателю ИП ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 552 469,01 руб. На исполнении в Советском РОСП <адрес> находится исполнительное производство № от 11.01.2022г по исполнительному листу, выданному 17.11.2021г Советским районным судом <адрес> по делу № в отношении должника ФИО3 Требования взыскателя должником до настоящего момента не исполнены в полном объеме. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 524 828,76 руб. В пользу истца ФИО3 за период с 14.01.2022г по 15.06.2023г взыскана задолженность в размере 27 640,25 руб. Исходя из удержанных сумм задолженность будет погашаться на протяжении более 28 лет, что нарушает одну из задач исполнительного производства, направленную на своевременное исполнение судебных актов. Исходя из имеющейся у взыскателя информации о ходе исполнительного производства у должника в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кад.№ площадью 577 кв.м, доля в праве 1/1. На данный участок не распространяется запрет об обращении взыскания. Из отчетов кредитных организаций следует, что сведений о размещении денежных средств на счетах, принадлежащих ответчику, не имеется. Из ответа ГИБДД УМВД России по <адрес> на запрос судебного пристава-исполнителя следует, что сведения о зарегистрированных правах ФИО3 на транспортные средства отсутствуют. Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, не установлено. Просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кад.номером № площадью 577 кв.м. расположенный по адресу <адрес> взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине 300 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и вынести заочное решение.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ст. 235 Гражданского кодекса РФ 2. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: 1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).
В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса РФ 1. Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 2. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В силу ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. 2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. 3. Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
Согласно ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. 3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. 4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Установлено, что 21.09.2021г Советским районным судом <адрес> вынесено заочное решение по гражданскому делу № по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, которым взысканы с ФИО3 в пользу ФИО2 522 469,01 руб сумма невозвращенного долга, 20 000 руб неоплаченные проценты по ставке 34% годовых по состоянию на 18.03.2021г, проценты по ставке 34% годовых на сумму основного долга 522 469,01 руб за период с 19.03.2021г по дату фактического погашения задолженности, 10 000 руб неустойка на сумму невозвращенного долга за период с 30.08.2014г по 18.03.2021г, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 522 469,01 руб за период с 19.03.2021г по дату фактического погашения задолженности.
Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу 09.11.2021г.
В отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. возбуждено исполнительное производство № от 11.01.2022г на основании исполнительного листа от 10.01.2022г, выданного Советским районным судом <адрес>, в пользу взыскателя ФИО2
Согласно уведомлению о ходе исполнительного производства от 10.07.2023г остаток задолженности на 10.07.2023г 524 828,76 руб.
Согласно выписке из ЕГРН от 27.07.2023г ФИО3 принадлежит в собственности земельный участок (№), расположенный по адресу ФИО1, <адрес>
С целью нахождения иного имущества должника судебным приставом осуществлены запросы в ГИМС, ГИБДД, о наличии самоходных машин и прицепов к ним, маломерных судов.
Кроме того, согласно сводке по исполнительному производству для нахождения имущества должника судебным приставом-исполнителем неоднократно осуществлены так же запросы в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, ЗАГС об актах гражданского состояния, ФНС о счетах должника.
Таким образом, в ходе исполнительного производства иного имущества, кроме земельного участка с кад.номером №, находящегося в собственности должника, не обнаружено.
При этом судебным приставом-исполнителем произведен достаточный комплекс мер, направленных на поиск денежных средств и иного имущества должника в целях обращения взыскания для погашения задолженности по исполнительному производству.
Согласно уведомлению о ходе исполнительного производства от 10.07.2023г остаток задолженности на 10.07.2023г составляет 524 828,76 руб.
Судом установлено, что спорный земельный участок не изъят из оборота. Доказательств того, что в соответствии с федеральным законом на него не может быть обращено взыскание, суду не представлено. Поскольку достаточных денежных средств, на которые можно обратить взыскание, ответчик не имеет, иного имущества, принадлежащего на праве личной собственности, соразмерного по стоимости размеру задолженности, не имеет, исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 577 кв.м., путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО3, п-т №, в пользу ИП ФИО2 (ИНН №) расходы по госпошлине в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А.Чиркова