Решение по делу № 2а-3107/2016 от 01.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2016 года          г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина С.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю к Погосян <данные изъяты> о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Погосян М.М. недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 29 686 рублей 00 копеек и пени в размере 126 рублей 26 копеек, недоимку по земельному налогу в размере 123 рубля 00 копеек и пени в размере 67 копеек, всего 29 935 рублей 93 копейки.

Требования мотивированы тем, что в 2014 году Погосян М.М. на праве собственности принадлежали транспортные средства марок: № В соответствии с Законом Красноярского края от 08.11.2007г. № 3-676 "О транспортном налоге" и на основании ст. 357 НК РФ ответчику начислен транспортный налог за 2014 год, со сроком уплаты не позднее 01.10.2015 года, в размере 29 686 рублей 00 копеек. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ответчику была начислена пеня в размере 126 рублей 26 копеек. Кроме того, Погосян М.М. является собственником земельного участка, находящегося по адресу: № в связи с чем, инспекцией начислен земельный налог на указанный земельный участок за 2014 год в размере 123 рубля 00 копеек. В связи с несвоевременной уплатой земельного налога, ответчику была начислена пеня в размере 67 копеек. В связи с тем, что в установленные сроки, уплата налогов и начисленных пени в полном объеме ответчиком произведена не была, ответчику направлено требование об уплате налогов и пени. Обязанность по уплате налогов ответчиком исполнена не была.

Административным истцом Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю при подаче административного иска было заявлено письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со статьей 291 КАС РФ.

Возражений по существу административного искового заявления, а также возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства рассмотрения дела, от административного ответчика Погосян М.М. не поступило.

В соответствии с требованиями ст. 291 КАС РФ судом рассмотрено административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно частям 1 и 2 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В порядке п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Закона Красноярского края от 8 ноября 2007 года № 3-676 "О транспортном налоге" налоговые ставки на транспортные средства установлены соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 1, ст. 2 Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 5 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц подлежат уплате физическими лицами до 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, Погосян М.М. в 2014 года являлся собственником транспортного средства марки BMW <данные изъяты>. Кроме того, с 05.02.2014 года Погосян М.М. является собственником транспортного средства марки КАМАЗ 55102, государственный регистрационный знак В741МО/124 с мощностью двигателя 218 л.с.

Кроме того, с 18.04.2014 года Погосян М.М. является собственником транспортного средства марки <данные изъяты>

Кроме того, с 18.04.2014 года Погосян М.М. является собственником транспортного средства марки <данные изъяты>

Кроме того, с 30.04.2014 года Погосян М.М. является собственником транспортного средства марки <данные изъяты>

Кроме того, с 15.11.2014 года Погосян М.М. является собственником транспортного средства марки <данные изъяты>

Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю был произведен расчет транспортного налога за 2014 год на сумму 29 686 рублей 00 копеек в отношении указанных объектов налогообложения и Погосян М.М. было направлено налоговое уведомление № от 21.04.2015 года со сроком уплаты не позднее 01.10.2015 года.

Поскольку сумма начисленного налога не была уплачена ответчиком в установленные законом сроки, Погосян М.М. была начислена пеня в размере 126 рублей 26 копеек.

В связи с неисполнением налогоплательщиком Погосян М.М. обязанности по уплате налога в установленный срок, Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю, в соответствии со статьей 69 НК РФ, направила 20.10.2015 года в адрес ответчика требование № об уплате недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 29 686 рублей 00 копеек и образовавшихся пени в размере 126 рублей 00 копеек, установив срок для оплаты до 25.01.2016 года. Указанное требование Погосян М.М. исполнено не было.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога на территории РФ определен в главе 31 НК РФ.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 389 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса.

Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Пункт 1 ст. 397 НК РФ (в ред. Федерального закона от 02.12.2013г. № 334-ФЗ) устанавливает, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На территории муниципального образования город Красноярск соответствующие налоговые ставки земельного налога установлены Решением Красноярского городского Совета от 01.07.1997г. № 5-32 "О местных налогах на территории города Красноярска", в соответствии с которым в зависимости от целевого назначения земельного участка применяется налоговая ставка, равная 0,1% от кадастровой стоимости либо 1,5 % с учетом вида разрешенного использования земельного участка и категории земель.

В соответствии с пунктами 2.2.1 указанного Решения Красноярского городского Совета ставка земельного налога устанавливается в размере 0,1 процента от кадастровой стоимости в отношении земельных участков, в том числе занятых жилищным фондом, объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства.

Как следует из материалов дела, с 18.10.2013 года Погосян М.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Налогоплательщику Погосян М.М. за указанный земельный участок была начислена сумма налога за 2014 год по установленной кадастровой стоимости, исходя из представленных Управлением Росреестра по Красноярскому краю сведений, о чем 29.05.2015 года направлено налоговое уведомление № от 21.04.2015 года об уплате земельного налога в размере 123 рубля 00 копеек в срок не позднее 01.10.2015 года.

В связи с несвоевременной уплатой земельного налога, ответчику была начислена пеня в размере 67 копеек, и в его адрес в соответствии со статьей 69 НК РФ, 20.10.2015 года направлено требование № от 16.10.2015 года об уплате недоимки и пени по земельному налогу за 2014 год в вышеуказанном размере, установив срок для оплаты до 25.01.2016 года. Указанное требование Погосян М.М. исполнено не было.

Срок подачи административного искового заявления в суд о взыскании налогов и сборов не истек.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по уплате транспортного налога и земельного налога, административным ответчиком, как собственником объектов налогообложения, не исполнена, в связи с чем, требования о взыскании с Погосян М.М. недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 29 686 рублей 00 копеек и пени в размере 126 рублей 26 копеек, недоимки по земельному налогу в размере 123 рубля 00 копеек и пени в размере 67 копеек, всего 29 935 рублей 93 копейки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, подтверждающих факт уплаты транспортного налога и земельного налога за 2014 год в полном объеме административным ответчиком не представлено. При этом, суд принимает расчет задолженности, предоставленный административным истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика Погосян М.М. государственную пошлину, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 1 098 рублей 08 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю к Погосян <данные изъяты> о взыскании недоимки и пени по налогам - удовлетворить.

Взыскать с Погосян <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 29 686 рублей 00 копеек и пени в размере 126 рублей 26 копеек, недоимку по земельному налогу в размере 123 рубля 00 копеек и пени в размере 67 копеек, всего 29 935 рублей 93 копейки, а всего 29 935 рублей 93 копейки.

Взыскать с Погосян <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 098 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                     С.И. Дейхина