Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3311/2023 ~ М-2877/2023 от 09.10.2023

Дело №      копия 59RS0№-68

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> края 13 ноября 2023 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием представителя истца Васиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лион-транс» к Габдиевой Любови Петровне о взыскании стоимости услуг по перевозке грузов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Лион-транс» обратилось в суд с иском о взыскании с Габдиевой Л.П. денежных средств в сумме 605525 руб., неустойки в сумме 171391,87 руб., государственной пошлины в сумме 10970 руб.

В обоснование требований истец указал, что Габдиева Л.П., являясь индивидуальным предпринимателем, выступала экспедитором во взаимоотношениях c третьими лицами, заключала c ними договоры - заявки на перевозку грузов от своего имени, согласовывала стоимость услуг и передавала согласованные заявки для осyществления перевозок истцу ООО «Лион-транс». Взаимоотношения истца и ответчика урегулированы договором. Перевозки осуществлялись транспортными средствами, принадлежащими истцу на праве собственности, водителями, состоящими c истцом в трудовых отношениях. Данные водителей и транспортных средств, которыми были совершены перевозки, отражены в договорах-заявках, переданных истцу для осуществления перевозок. В соответствии c согласованными условиями об оплате стоимость услуг перевозчика составляет 95% от общей стоимости перевозки, согласованной ответчиком c третьими лицами, вознаграждение Габдиевой Л.П. по заявкам c третьими лицами составляет 5% от согласованной стоимости перевозки, поэтому после получения денежных средств от своих заказчиков, ответчик должна была перечислять истцу 95% от стоимости перевозок осуществленных истцом. Во исполнение договорных обязательств c ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Лион-транс» осуществлено 16 перевозок грузов для ИП Габдиевой Л.П., а именно: на основании договора-заявки на перевозку груза б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик ИП №, водитель ФИО2, т.с. № что подтверждается атом о сдаче приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 руб.; на основании договора-заявки б/н от ДД.ММ.ГГГГ на перевозку груза автомобильным транспортом, заказчик ООО «№», водитель ФИО2, т.<адрес> №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб.; на основании договора-заявки (поручение экспедитору) № от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик ООО «№», водитель ФИО2, т.с. №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 руб.; на основании заявки на осуществление перевозки № от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик ООО «№» водитель ФИО2, т.с. № что подтверждается атом о сдаче приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, №. Счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19500 руб.; на основании договора-заявки на перевозку №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик ООО «№», водитель ФИО2, т.<адрес> №, что подтверждается претензией от заказчика за опоздание; измененным по сумме договором-заявкой, актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33000 руб., на основании договора-заявки на перевозку грузов № от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик ООО «№», водитель ФИО2, т.<адрес> №, что подтверждается актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 50000 руб., на основании договора-заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание транспортных услуг, заказчик ООО «№», водитель ФИО2, т.<адрес> № п/п №, что подтверждается актом о сдаче приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 50000 руб., на основании договора-заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на организацию транспортно-экспедиционных услуг, заказчик ООО «№ «№», водитель ФИО2, т.<адрес> №, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 31000 руб., на основании договора-заявки П-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик ООО «№», водитель ФИО2, т.<адрес> №, что подтверждается актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 28000 руб., на основании договора-заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание транспортно-экспедиционных услуг, заказчик ООО «№», водитель ФИО2, т.<адрес> №, что подтверждается актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 13000 руб., на основании договора-заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление транспортных услуг, заказчик ООО «№», водитель ФИО2, т.<адрес> №, что подтверждается актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями №№, № на общую сумму 60000 руб., на основании договора-заявки № от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик ООО №», водитель ФИО2, т.<адрес> № №, что подтверждается актом о сдаче приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., на основании договора-заявки от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик ИП ФИО2, водитель ФИО2, т.<адрес> №, что подтверждается актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31000 руб., актом выполненных работ № на сумму 19000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19000 руб., всего на общую сумму 50000 руб., на основании договора-заявки № от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик ООО «№», водитель ФИО2, т.<адрес> №, что подтверждается актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 руб., на основании договора-заявки № от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик ООО «№», водитель ФИО2, т.<адрес> №, что подтверждается актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., на основании договора-заявки №/ дата подачи ДД.ММ.ГГГГ, заказчик ООО «№», водитель ФИО2, т.<адрес> № что подтверждается актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48000 руб., реестром банковских документов за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ об оплате 48000 руб. Ответчик в нарушение договорных обязательств перечисления стоимости услуг ООО «Лион-транс» не производила, ссылаясь в телефонных разговорах на не получение денежных средств от третьих лиц, что не было подтверждено. Денежные средства, составляющие стоимость 16 перевозок, были перечислены ответчику, которая в свою очередь обязательства перед истцом по оплате его услуг не исполнила. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ, переданная ответчику, оставлена им без удовлетворения, задолженность за осуществленные перевозки - 95% от согласованной ответчиком стоимости составляет 605 625 руб. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ переданным ответчику, истец предложил произвести полную оплату задолженности в сумме 605 625 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предупредив, что только в таком случае, не будет применять неустойку, предусмотренную договором, a также что в случае отказа в удовлетворении законных требований, истец будет вынужден обратиться в суд. Однако оплата задолженности по настоящее время не произведена, Габдиева Л.П. прекратила деятельность индивидуального предпринимателя, в связи с принятием соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора за нарушение принятых обязательств с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171391,87 руб. (605625 руб.*0,1%*283 дней).

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Габдиева Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст.424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Габдиевой Л.П. (заказчик) и ООО «Лион-транс» (перевозчик) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом (л.д. 11), согласно п.1.1. которого перевозчик обязуется принять к исполнению договоры-заявки на перевозку грузов, заключенные между заказчиком и третьими лицами, доставить груз в пункт назначения, согласно условиям, передаваемых в работу договоров-заявок, а заказчик обязуется уплатить перевозчику за это плату, из расчета 95% от согласованной c третьими лицами стоимости/ставки за перевозку. Оставшиеся 5% от стоимости/ставки за перевозку является вознаграждением заказчика и остается в его распоряжении.

Сведения о грузе, месте погрузки, выгрузки и иные существенные условия заказа отражаются в договорах-заявках, заключенных заказчиком с третьим лицом. Перевозки осуществляются транспортными средствами и водителями перевозчика, информация о которых указывается в договоре-заявке (п.п. 1.3, 1.4. договора).

В соответствии с п. 1.2. договора плата за осуществленную перевозку перевозчику должна быть перечислена в течении 7 дней, с даты поступления заказчику денежных средств за перевозку от третьего лица.

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что за несвоевременную плату за услуги перевозчик вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки ( л.д.11).

Так, ООО «Лион-транс» во исполнение договорных обязательств c ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ. осуществлено 16 перевозок грузов принадлежащими истцу на праве собственности транспортными средствами №/п № п/п №, водителями, состоящими c истцом в трудовых отношениях - ФИО2, ФИО2, ФИО2, а именно: для ИП Голубцовой на основании договора-заявки на перевозку груза б/н от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 40000 руб., для №» на основании договора-заявки б/н от ДД.ММ.ГГГГ на перевозку груза на сумму 50000 руб.; для ООО «№» на основании договора-заявки (поручение экспедитору) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 руб.; для ООО «№- №» на основании заявки на осуществление перевозки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19500 руб.; для ООО «№ на основании договора-заявки на перевозку №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33000 руб.; для ООО «№» на основании договора-заявки на перевозку грузов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб.; для ООО «№ на основании договора-заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание транспортных услуг на сумму 50000 руб.; для ООО «Торговая ФИО2 «№» на основании договора-заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на организацию транспортно-экспедиционных услуг на сумму 31000 руб.; для ООО «№» на основании договора-заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28000 руб.; для ООО «№» на основании договора-заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание транспортно-экспедиционных услуг на сумму 13000 руб.; для ООО «№» на основании договора-заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление транспортных услуг на общую сумму 60000 руб.; для ООО «№ Логистик» на основании договора-заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб.; для ИП № на основании договора-заявки от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 50000 руб.; для ООО «№» на основании договора-заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 руб.; для ООО «№» на основании договора-заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб.; для ООО «№» на основании договора-заявки №/ дата подачи ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48000 руб.

Указанные обстоятельства осуществления перевозок истцом и получение оплаты от третьих лиц, за выполненные перевозки, ответчиком, подтверждаются договорами-заявками б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №/ дата подачи ДД.ММ.ГГГГ, атом о сдаче приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, атом о сдаче приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, УПД. Счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, претензией от заказчика за опоздание; измененным по сумме договором-заявкой, актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом о сдаче приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями №№, №, актом о сдаче приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ №, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром банковских документов за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-43).

Таким образом, установлено, что денежные средства, составляющие стоимость 16 перевозок, были перечислены третьими лицами ответчику, которая в свою очередь обязательства перед истцом по оплате его услуг (95% от согласованной ответчиком стоимости) не исполнила даже в части, доказательств иного ответчиком не представлено, в связи с чем, задолженность Габдиевой Л.П. по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Лион-транс» составляет 605625 руб.

Согласно выписки из ЕГРИП Габдиева Л.П., осуществлявшая деятельность автомобильного грузового транспорта, предоставление услуг по перевозкам, прекратила деятельность индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45, 49).

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлены претензии с предложением произвести полную оплату задолженности в сумме 605625 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без удовлетворения (л.д. 44, 44 об.).

В связи с чем, в соответствии с п. 2.3. договора на перевозку грузов автомобильным транспортом от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведен расчет неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171391,87 руб. (605625 руб.*0,1%*283 дней) (л.д. 6), которую за нарушение принятых обязательств истец просит взыскать с ответчика.

Ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств в части полной оплаты оказанных истцом услуг по перевозке грузов, в связи с чем, оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что представленные истцом документы подтверждают факт перевозки и получения ответчиком за перевозки вознаграждения, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом в сумме 605625 руб., неустойки в сумме 171391,87 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 10970 руб. (л.д. 3, 3 об.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Габдиевой Любови Петровны (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лион-транс» (ИНН № денежные средства в сумме 605525 руб. (шестьсот пять тысяч пятьсот двадцать пять рублей), неустойку в сумме 171391,87 руб. (сто семьдесят одна тысяча триста девяносто один рублей 87 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10970 руб. (десять тысяч девятьсот семьдесят рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинное решение подшито в дело №, 59RS0№-68,дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.