Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-858/2024 ~ М-206/2024 от 01.02.2024

Дело № 2-858/2024

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года             город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Дружине Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шанько В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между Шанько В.В. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Шанько В.В. предоставлен кредит в размере <...> под <...> % годовых на срок <...> месяцев.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <...>.

В связи с ненадлежащим исполнением Шанько В.В. обязательств по кредитному договору по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере <...>, которая состоит из: просроченной ссуды в размере <...>; просроченных процентов в размере <...>; процентов по просроченной ссуде в размере <...>; неустойки по ссудному договору в размере <...>; неустойки на просроченную ссуду в размере <...>

ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ответчика требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд: взыскать с Шанько В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере <...>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежаще, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шанько В.В. не явился, извещен надлежаще.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, в соответствии со статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статей 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, позволяющими достоверно определить лицо, выразившее волю.

По общему правилу, установленному статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Шанько В.В. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого Шанько В.В. предоставлен кредит в размере <...> под <...> % годовых на срок <...> месяцев.

Согласно пункту 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) установлен лимит кредитования в размере <...>

Пунктом 2, 4, 6 Индивидуальных условий определены: срок кредита – <...> месяцев, срок возврата кредита – <дата>. Процентная ставка составляет – <...> % годовых. Размер платежа (ежемесячно) по кредиту – <...>. Пунктом 11 индивидуальных условий установлена цель использования заемщиком кредита – на потребительские цели (покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ) путем совершение операций в безналичной (наличной) форме согласно Памятки.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <...> % годовых; в нарушение заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в пункте 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита устанавливается в размере <...> % годовых с даты предоставления потребительского кредита (пункт 12 условий).

На основании пунктов 3.1, 3.2, 3.3, 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.5 Общих условий банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику. Предоставление Банком потребительского кредита заемщику осуществляется путем совершения следующих действий: открытие банковского счета заемщику, подписание банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита, получение заемщиком по требованию Общих условий договора потребительского кредита, предоставлении суммы кредита заемщику, выдача заемщику карты.

    Шанько В.В. принял на себя обязательство по погашению кредитной задолженности и уплаты процентов.

Во исполнение условий кредитного договора между сторонами заключен договор банковского счета №, истцом ответчику выдана банковская карта (карта «МастерКарт ГолД»), что подтверждается выпиской по счету.

Шанько В.В. ознакомлен с указанными документами, согласился исполнять содержащиеся в них требования, что подтверждается подписью заемщика в анкете и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Ответчик воспользовался предоставленными банком кредитными денежными средствами.

Вместе с тем, в нарушение условий договора принятые на себя обязательства по возврату кредитной задолженности заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выпиской по счету.

Как следует из выписки по счету, Шанько В.В. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <...>.

Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, сумма задолженности Шанько В.В. по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере <...>, которая состоит из: просроченной ссуды в размере <...>; просроченных процентов в размере <...>; процентов по просроченной ссуде в размере <...>; неустойки по ссудному договору в размере <...>; неустойки на просроченную ссуду в размере <...>.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору проверен, признан арифметически верным и принят судом. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в названной сумме, об ином размере задолженности, доводов, исключающих обязанность по погашению задолженности, ответчиком не представлено.

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» к Шанько В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы, а потому, подлежат удовлетворению.

Положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <...>, что подвержено платежным поручением № от <дата>.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, как имущественного, так и неимущественного характера, с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Шанько В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Шанько В.В. (паспорт <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Шанько В.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <...>, которая состоит из: просроченной ссуды в размере <...>; просроченных процентов в размере <...>; процентов по просроченной ссуде в размере <...>; неустойки по ссудному договору в размере <...>; неустойки на просроченную ссуду в размере <...>

Взыскать с Шанько В.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 05 апреля 2024 года.

Председательствующий судья подпись          Г.П. Маковеева