Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2023 (2-6660/2022;) ~ М-6101/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-467/2023

50RS0<№ обезличен>-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года                                         г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе судьи Ефремовой Е.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФ по г. Москве и <адрес> филиалу <№ обезличен> о признании незаконным решения, обязании включить в стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ОСФ по г. Москве и <адрес> филиалу <№ обезличен> о признании незаконным решения, обязании включить в стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости, обосновывая это тем, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, однако ему было отказано.

    Считая отказ незаконным, истец, после уточнения иска, просит суд признать решение ПФР <№ обезличен> от <дата> незаконным, обязать ответчика зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости, периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности водителя троллейбуса в МУП «Майкопское троллейбусное управление», с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности водителя троллейбуса в 8-ом Троллейбусном парке г. Москвы, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности водителя троллейбуса в МП «Химкиэлектротранс», назначить пенсию с <дата>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица МТП г.о. Химки «Химкиэлектротранс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменные пояснения по иску.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от <дата> N 400-ФЗ), вступившим в силу с <дата>.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочную страховую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Согласно постановлению Правительства Российской федерации от <дата> № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 516.

Согласно, вышепоименованных Правил исчисления периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.

Кроме того, при определении соответствующего стажа применяется ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, согласно которой периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). При этом применяются положения пенсионного законодательства, в т.ч. постановления правительственных органов и разъяснений иных уполномоченных органов с учетом периода действия соответствующих актов.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Решением ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и МО <№ обезличен> истцу отказано в установлении пенсии, поскольку в страховой стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, включены периоды работы продолжительностью <дата>: с <дата> по <дата>.

Не включены периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности водителя троллейбуса в МУП «Майкопское троллейбусное управление «Муниципального образования «<адрес>», так как ответ, подтверждающий льготный характер работы, не поступил; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности водителя троллейбуса в 8-ой Троллейбусный парк г. Москвы, так как ответ, подтверждающий льготный характер работы, не поступил; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по 13.07.2015 в должности водителя троллейбуса, занятый маневровой работой в МП «Химкиэлектротранс», так как согласно акта документальной проверки факта работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, ФИО1 работал водителем троллейбуса, занятым маневровой работой, для которых право на досрочное пенсионное обеспечение не предусмотрено; <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности водителя троллейбуса на пригородных троллейбусных маршрутах в МП «Химкиэлектротранс», так как согласно акта документальной проверки факта работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, ФИО1 работал водителем автобуса пригородных троллейбусных маршрутах, для которых право на досрочное пенсионное обеспечение не предусмотрено, а также не включены периоды нахождения в административном отпуске без сохранения заработной платы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Согласно справке МУП «Химкиэлектротранс» от <дата> ФИО1 работает водителем троллейбуса-линейным на регулярных городских пассажирских маршрутах. По указанной профессии истец был занят полный рабочий день, полную рабочую неделю. Совмещения профессий не имел. Ему были предоставлены отпуска без сохранения заработной платы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. Приказом от <дата> истец был переведен с должности водителя троллейбуса занятого маневровой работой (ночной) на должность водителя троллейбуса-линейный.

По смыслу ст. 2 Федерального закона от <дата> № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», дающий определения основным понятиям, связанным с применением указанного закона, маршрут регулярных перевозок – это предназначенный для осуществления перевозок пассажиров и багажа по расписаниям путь следования транспортных средств от начального остановочного пункта через промежуточные остановочные пункты до конечного остановочного пункта, которые определены в установленном порядке.

Статья 66 ТК РФ предусматривает, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже.

Положениями п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от <дата> г. № 258н, предусмотрено, что в соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежат периоды работы в качестве водителей автобусов, троллейбусов и трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах (пп. 10).

Из пункта 4 указанного Порядка следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В силу пунктов 2 - 2.3.1 Порядка подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах, согласованного с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации (приложение к письму Минтранса России от <дата> № 13-пр) подтверждение специального трудового стажа возможно на основании: приказов о назначении на работу водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов, путевых листов, а при отсутствии приказов и путевых листов - справок предприятий с указанием документальных оснований (приказов, лицевых счетов, ведомостей на заработную плату, коллективных договоров и др.).

Из направленных МТП г.о. Химки <адрес> «Химкиэлектротранс» в адрес суда документов о работе ФИО1: паспорта маршрута троллейбуса <№ обезличен>, личной карточки, выписки из штатного расписания, приказа 28-ОК, приказа от переводе работника на другую работу <№ обезличен>-п от <дата>, карты специальной оценки условий труда работников. схемы движения троллейбусного маршрута № 202, усматривается, что ФИО1 работал водителем троллейбуса именно на регулярных городских пассажирских маршрутах. 90% пути маршрута троллейбуса <№ обезличен> проходит по г. Химки

Кроме того, само наименование организации указывает на характер выполняемых работ истцом, работавшей в должности водителя троллейбуса на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Согласно справке ГУП г. Москвы «Мосгортранс» от <дата> ФИО1 работал в 8-м троллейбусном парке ГК «Мосгортранс» в должности водителя троллейбуса регулярных городских пассажирских маршрутах в течение полного рабочего, дня, полной рабочей недели без совмещения других профессий. Истец принят на работу <дата> в отдел эксплуатации водителем троллейбуса регулярных городских пассажирских маршрутов 2 класса по срочному трудовому договору, уволен <дата>, принят <дата> в тот же отдел на ту же должность, уволен <дата>, принят <дата> и уволен <дата>.

Согласно справок МУП «Майкопское троллейбусное управление» от <дата> и от <дата> ФИО1 работал в указанном месте с <дата> в должности слесаря 2-го разряда заявочного ремонта, с <дата> переведен на должность водителя троллейбуса 3 класса, с <дата> ему присвоен 2 класс, с <дата> переведен на должность слесаря по ремонту подвижного состава 3 разряда, с <дата> переведен водителем троллейбуса 2 класса, <дата> уволен, с <дата> принят водителем по перегонке троллейбусов 2 класса, <дата> уволен.

Согласно уточняющей справке от <дата> ФИО1,А. работал в МУП «Майкопское троллейбусное управление» с <дата> по <дата> водителем троллейбуса 3 класса, с <дата> ему присвоен 2 класс, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. В указанные периоды работал полный рабочий день водителем на регулярных городских пассажирских маршрутах и на другие работы не отвлекался. Также представлена справка о переименовании предприятия от <дата>.

Более того, представлен акт о результатах документальной проверки факта работы <№ обезличен> от <дата>, составленный ОСФР по <адрес>, согласно которого факт работы ФИО1 водителем троллейбуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в течение полного рабочего дня в Майкопском троллейбусном управлении подтвержден с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

При таких данных суд находит возможным включить в льготных стаж указанные выше период работы истца, характер его работы и полная занятость подтверждены данными документами.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов.

Исходя из того, что при включении в подсчет специального стажа в льготном исчислении спорных периодов работы в качестве работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с учетом периодов, включенных в подсчет специального стажа истца пенсионными органами, специальный стаж ФИО1 на дату обращения в пенсионные органы соответствует требованиям законодательства по количеству лет, необходимых для обращения за назначением досрочной пенсии, то суд считает возможными назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением – с <дата> г.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить частично.

Признать решение ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> об отказе в установлении пенсии <№ обезличен> от <дата> незаконным.

Обязать филиал <№ обезличен> ОСФР по г. Москве и <адрес> включить в специальный страховой стаж ФИО1 периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности водителя троллейбуса в МУП «Майкопское троллейбусное управление», с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности водителя троллейбуса в 8-ом Троллейбусном парке г. Москвы, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности водителя троллейбуса в МП «Химкиэлектротранс», и назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено <дата> г.

Судья:                                Е.Ю. Ефремова