Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3263/2023 ~ М-1664/2023 от 17.03.2023

Дело ...

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к А.М.ФИО3 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен кредитный договор
путем открытия счета и предоставления доступа к системе «ВТБ-Онлайн», согласно которому ответчику была выдана банковская кредитная карта с установленным лимитом денежных средств вразмере 101.000 рублей под 26% годовых. Поскольку ответчиком нарушались обязательства по внесению необходимых платежей, по состоянию на 22.12.2022г. образовалась задолженность в размере 117.944 рубля 31 копейка, которую истец и просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

ФИО5ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил применить срок исковой давности к взысканию задолженности по кредитному договору. В случае удовлетворения иска просил применить статью 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что .... между ПАО «Банк ВТБ» и А.М.ФИО3 был заключен кредитный договор
путем открытия счета и предоставления доступа к системе «ВТБ-Онлайн», согласно которому ответчику была выдана банковская кредитная карта с установленным лимитом денежных средств в размере 101.000 рублей под 26% годовых.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, по состоянию на 22.12.2022г. (с учетом снижения суммы штрафных санкций) образовалась задолженность в размере 117.944 рубля 31 копейка, из которых: 100.984 рубля 08 копеек – задолженность по основному долгу, 16.607 рублей 46 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 352 рубля 77 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик просит применить срок исковой давности к взысканию задолженности, однако никаких доводов в обоснование заявленного ходатайства не представил.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как следует из материалов дела, кредитный договор между истцом и ответчиком был заключен 21.03.2020г. Иск в суд подан Банком 17.03.2023г.

Таким образом, срок исковой давности к взысканию задолженности не истек.

Каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору ответчиком не представлено, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.

Таким образом, суд соглашается с расчетом истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 117.944 рубля 31 копейка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возврат госпошлины 3.559 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» (░░░ 7702070139, ░░░░ 1027739609391) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 117.944 ░░░░░ 31 ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3.559 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░.