Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2023 ~ М-1834/2022 от 29.12.2022

Дело № 2-1-224/2023

УИД 40RS0005-01-2022-002160-16

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    01 февраля 2023 года                        город Кондрово

      Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

     при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курцева Дмитрия Николаевича к администрации муниципального образования Сельское поселение «Деревня Жилетово» о признании права собственности на гараж,

                установил:

              Курцев Д.Н. обратился в суд с иском, указав, что в 1987 году ему, как работнику «Ново-Пятовского производственного объединения» был предоставлен земельный участок в районе ПМК в д.<адрес>, под строительство гаража. После постройки гаража площадью 28,9 кв.м, располагающегося в ряду других гаражей в данном районе, истец указанного времени пользуется гаражом, однако каких-либо документов о предоставлении земельного участка не сохранилось. Просил в судебном порядке признать за ним право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

           В судебном заседании истец Курцев Д.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.

            Ответчик администрация МО СП «<адрес>», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация МР «<адрес>», ОАО «Ново-Пятовское производственное объединение» представителей в суд не направили.

             Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

             Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

               Основания приобретения права собственности, предусмотрены ст.218 ГК РФ.

              Исковые требования подтверждены в судебном заседании следующими доказательствами:

-объяснениями Курцева Д.Н., из которых усматривается, что он работал на «Ново-Пятовском производственном объединении», как работнику объединения в 1987 году ему был предоставлен земельный участок для гаражного строительства в районе ПМК в д.Жилетово, на котором он за счет собственных средств, своими силами произвел строительство гаража, гараж находится в ряду других гаражей планированной застройки;

    - справкой ОАО «Ново-Пятовское производственное объединение», о том, что по решению профкома работникам выделялись места под строительство гаражей в районе железной дороги, в районе кладбища, в районе ПМК, в связи с распадом профсоюзной организации, сменой руководства, документация не сохранилась;

    - техническим планом гаража 1987 года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в <адрес>;

    - выпиской из протокола совместного заседания администрации и профсоюзного комитета Ново-Пятовского производственного объединения стройматериалов от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО1 – электросл. арм. цеха, постановлено выделить место под строительство гаража.

             Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж возведен Курцевым Д.Н. на земельном участке, предоставленном для гаражного строительства органами местного самоуправления, признаки самовольности постройки отсутствуют, требований закона и прав и законных интересов других лиц возведение спорного гаража не нарушает, то обстоятельство, что документы о предоставлении земельных участков не сохранились за давностью лет, не может являться основанием для вывода о незаконности его (гаража) возведения.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                решил:

               ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, № №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░:                    ░░░░░░░ ░.░.