Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-886/2020 ~ М-495/2020 от 03.03.2020

Дело № 2-886/2020

                                  Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

                                                  (заочное)

15 апреля 2020 года                                                                     г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к Тимофеевой Ларисе Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                       у с т а н о в и л:

        «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Тимофеевой Л.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный банк» и ответчиком Тимофеевой Л.А. заключен кредитный договор № (далее - Договор), согласно которому Банк выдал Тимофеевой Л.А. кредит в размере 569 487 рублей 98 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в размере 23% годовых.

         Банк выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на картсчет заемщика, открытый в банке.

         Заемщик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

         В связи с существенным нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору истец в соответствии с п.7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление. Требование истца ответчиком не было удовлетворено.

         По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составила 551555,49 рублей, в том числе:

- по просроченной ссуде - 403646,10 рублей,

- по процентам - 100326,87 рублей,

-по неустойке - 25150,6 рублей,

- штраф за несвоевременное внесение денежных средств в размере 22431,92 рубля.

         Истец, основывая свои требования на положениях ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 468194/15 в размере 551555,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 8715,55 рублей.

         Истец - ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

         Ответчик Тимофеева Л.А., извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства. Судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвращено по истечении срока хранения в почтовом отделении связи.

В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитором - ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ответчиком Тимофеевой Л.А. заключен кредитный договор № (далее - Договор), согласно условиям которого Банк выдал Тимофеевой Л.А. кредит в размере 569 487 рублей 98 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в размере 23% годовых.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил обязательство, предусмотренное Договором, предоставив ответчику сумму кредита в размере 569 487 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Условиями договора (п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

За нарушение обязательства, установленного п.6 Индивидуальных условий, предусмотрено начисление штрафа в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете.

В соответствии со ст.ст. 309, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Условиями кредитного договора (п.7.2 Общих условий) предусмотрено право Банка на досрочное расторжение кредитного договора и требование от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае нарушения заемщиком условий договора.

         Судом установлено, что ответчик Тимофеева Л.А. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняла надлежащим образом, допустив нарушение установленных договором сроков уплаты основного долга, процентов, и как следствие, образование задолженности по кредитному договору.

Из расчета задолженности, представленного истцом, выписки по счету, следует, что ответчиком неоднократно, в течение длительного периода времени допускалась просрочка по внесению платежей по возврату суммы кредита и уплате процентов. У ответчика возникла длительная непрерывная задолженность по кредитному договору.

Тем самым ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора.

В адрес ответчика истцом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в связи с расторжением договора.

          Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 551555,49 рублей, в том числе:

- по просроченной ссуде - 403646,10 рублей,

- по процентам - 100326,87 рублей,

-по неустойке - 25150,6 рублей,

- штраф за несвоевременное внесение денежных средств в размере 22431,92 рубля.

          Ответчиком не оспорен приведенный истцом расчет задолженности, не представлено доказательств исполнения обязательства в соответствии с условиями кредитного договора.

           Расчет задолженности судом проверен, является верным, соответствует условиям кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 715,55 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

                                                         р е ш и л :

           Взыскать с Тимофеевой Ларисы Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 551555 (пятьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят пять) рублей 49 (сорок девять) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8715 (восемь тысяч семьсот пятнадцать) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.

          Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                                                                                     Н.В. Смаева

Мотивированное решение

cоставлено ДД.ММ.ГГГГ.

21RS0№-84

Дело №

                                  Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

                                                  (заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору,

руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

                                                           р е ш и л :

           Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО1» задолженность по ФИО1 договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 551555 (пятьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят пять) рублей 49 (сорок девять) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8715 (восемь тысяч семьсот пятнадцать) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.

          Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                                                                                     Н.В. Смаева