Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-912/2024 (2-11233/2023;) ~ М-10120/2023 от 25.10.2023

                                                                                                                                                                                                                  Дело №2-912/2024

            УИД 35RS0010-01-2023-012885-18

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                     15 января 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Корешиловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошурина В. В. к Пудову А. М. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Кошурин В.В. обратился в суд с иском к Пудову А.М. о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что в результате ДТП 10.09.2022, имевшего место по вине водителя Пудова А.М., допустившего нарушения ПДД РФ, поврежден принадлежащий ему автомобиль Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № Повреждение автомобиля вызвали переживания за невозможность использовать транспортное средство по назначению, тревогу за будущее, привели к возникновению сложностей с засыпанием и аппетитом.

Просил взыскать с Пудова А.М. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., возмещение затрат на представителя.

В судебном заседании истец Кошурин В.В. и его представитель по ордеру адвокат Пименов П.А. исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении.

Ответчик Пудов А.М. в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежаще, направил суду возражения в письменном виде.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Определением от 10.09.2022 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Пудова А.М., при этом установлено, что 10.09.2022 в 12 часов 10 минут, рядом с домом № по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 33023, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Пудова А.М. и автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Кошурина В.В.

Автомобиль Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.

САО «ВСК» выплатило Кошурину В.В. страховое возмещение в размере 115746,5 руб.

В соответствии со статьей 15, частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина (абзац 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 3, 4, 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», абзац шестой статьи 6 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»).

В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.

Судам следует учитывать, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях. Например, умышленная порча одним лицом имущества другого лица, представляющего для последнего особую неимущественную ценность (единственный экземпляр семейного фотоальбома, унаследованный предмет обихода и др.).

Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Из приведенных норм закона и разъяснений по его применению следует, что компенсация морального вреда подлежит взысканию в случаях нарушения личных неимущественных прав, а при нарушении имущественных прав - только в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку требование о компенсации морального вреда истец обосновал фактом причинения ему имущественного ущерба, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения данного требования.

Учитывая отказ в удовлетворении основного требования по компенсации морального вреда суд, руководствуясь положениями статьи 98 ГПК РФ не находит правовых оснований для взыскания в данном случае возмещения представительских расходов

На основании изложенного, исковые требования Кошурина В.В. к Пудову А.М. о компенсации морального вреда наряду с возмещением рахдов на представителя удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Кошурина В. В. (паспорт серия №) к Пудову А. М. (паспорт серия №) о компенсации морального вреда, представительских расходов оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья         И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2024