Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5518/2023 ~ М-4074/2023 от 19.05.2023

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации15 сентября 2023 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ООО «ТК СИТИТРЕЙЛ» о расторжении договора, взыскании суммы, защите прав потребителей,,

Установил:

Истец, после уточнения исковых требований и состава ответчиков в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым просит суд: Расторгнуть Договор купли - продажи автомобиля KIA YD (Cerato Forte); VIN: № от ДД.ММ.ГГГГ; Взыскать с Ответчика ООО «ТК СИТИ ТРЕЙД» в пользу Истца денежные средства выплаченные в рамках договора купли-продажи автомобиля в размере 1 930 000.0 рублей; Обязать Ответчика ООО «ТК СИТИ ТРЕЙД» принять у Истца автомобиль KIA YD (Cerato Forte); VIN: №; Взыскать с Ответчика ООО «ТК СИТИ ТРЕЙД» в пользу Истца проценты за отказ от возврата денежных средств (неустойку) в соответствии со ст.ст. 23, 23.1, 28 Закона «О защите прав потребителей» в размере - 209 000 руб.; Взыскать с Ответчика ООО «ТК СИТИ ТРЕЙД» в пользу Истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения.

Третье лицо, будучи извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребитель - это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Договор купли продажи транспортного средства заключен между гражданином (приобретающим или использующим товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) и продавцом (организацией, реализующей товары потребителям по договору купли - продажи).

Таким образом, отношения между мной и автосалоном по указанному договору регулируются Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N2300-1 "О защите прав потребителей ".

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п. 1 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 статьи 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Согласно п. 2 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

На основании п. 1 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 43 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет административную, уголовную или гражданско- правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 22 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со статьей 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Согласно части 2 и части 3 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; сторона заблуждается в отношении природы сделки; сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступае1 в сделку, или лица, связанного со сделкой; сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

В силу части 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана недействительной по иску заблуждавшейся стороны. Обязательным условием для признания сделки недействительной является существенный характер заблуждения. В п. 2 ст. 178 ГК РФ приведен открытый перечень обстоятельств, при которых заблуждение предполагается достаточно существенным.

Обманом при заключении сделки считается не только умышленное сообщение ложных сведений но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знало или должно было знать об обмане. Считается, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем, работником, помощником.

Согласно п. 99 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" "сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки.

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 ст. 178 ГК РФ, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные.

сторона заблуждается в отношении природы сделки;

сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия, которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТК СитиТрейд» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №ДК/С/10- 2023/546, в соответствии с которым Покупатель приобрел автомобиль KIA YD (Cerato Forte), VIN: XWEFX417BIIC003951, 2018 года выпуска.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

В силу ч. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Так, в соответствии с п. 1.4 указанного Договора Продаваемый по Договору Автомобильявляется бывшим в употреблении. В силу п. 1.5 Договора полный перечень характеристик транспортного средства, указанногов п. 1.2. Договора приведен в Спецификации, которая является частью НастоящегоДоговора Приведен в Спецификации, которая является частью Настоящего договора.

Так, согласно указанной Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора (Приложение №) пробег автомобиля KIA YD (Cerato Forte), VIN: XWEFX417ВНС003951, 2018 года выпуска, составлял 139 122 км.

Вместе с тем, согласно п. 3.2 Договора передача Автомобиля оформляется Актом приема- передачи, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

При этом, в силу п. 13 указанного Акта покупателем получены два экземпляра договора купли-продажи, а также настоящего Акта и Спецификации, Диагностический лист и заверенная Продавцом копия Товарного ярлыка с перечнем недостатков, свидетельство о регистрации ТС, а также два комплекта ключей от приобретаемого автомобиля. Кроме того, в силу п. 10 указанного Акта приема-передачи покупателем получены все товаросопроводительные документы, включая инструкцию на русском языке, а также установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка (или иной заменяющий ее документ), а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство (паспорт транспортного средства), для его государственной регистрации в установленном законодательством РФ порядке.

Таким образом, Ответчик ознакомил Истца с пробегом автомобиля, прямо отразив его в Спецификации, являющейся частью договора купли-продажи, а также дополнительно передал Сервисную книжку, которая также содержит информацию о пробеге, произведенных ремонтных работах и техническом облуживании автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчикам была направлена Претензия о расторжении договора, однако до настоящего момента требования не исполнены и ответ на претензию не предоставлен.

По ходатайству истца, судом проведена судебная экспертиза ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт», согласно выводам которой изменения в одометр автомашины, были произведены после 27.03.2023г., т.е. после передачи автомашины истцу.

Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется.

Суд приходит к выводу, что нарушений законодательств при заключении договора купли-продажи, со стороны ответчика не допускалось, в связи с чем оснований для его расторжения не имеется.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об отклонении основного требования, производные от него требования: Взыскать с Ответчика ООО «ТКСИТИ ТРЕЙД» в пользу Истца денежные средства выплаченные в рамках договора купли-продажи автомобиля в размере 1 930 000.0 рублей; Обязать Ответчика ООО «ТКСИТИ ТРЕЙД» принять у Истца автомобиль KIA YD (Cerato Forte); VIN: №; Взыскать с Ответчика ООО «ТК СИТИ ТРЕЙД» в пользу Истца проценты за отказ от возврата денежных средств (неустойку) в соответствии со ст.ст. 23, 23.1, 28 Закона «О защите прав потребителей» в размере - 209 000 руб.; Взыскать с Ответчика ООО «ТК СИТИ ТРЕЙД» в пользу Истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом, так же подлежат отклонению судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с истца в пользу ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы 25000 рублей, а в доход бюджета г\о Балашиха, недоплаченная госпошлина на сумму свыше 1000000 руб., т.е. в размере 5515 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

В иске ФИО1 к ООО «ТК СИТИТРЕЙЛ» о : расторгнуть Договор купли - продажи автомобиля KIA YD (Cerato Forte); VIN: № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать денежные средства выплаченные в рамках договора купли-продажи автомобиля в размере 1 930 000.0 рублей; Обязать принять автомобиль KIA YD (Cerato Forte); VIN: №; проценты за отказ от возврата денежных средств (неустойку) в соответствии со ст.ст. 23, 23.1, 28 Закона «О защите прав потребителей» в размере - 209 000 руб.; Взыскать штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом; отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» расходы по проведению экспертизы 25000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г\о Балашиха госпошлину 5515 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд <адрес>, с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Федеральный судья                                             П.А. Дошин

КОПИЯ ВЕРНА

Решение не вступило в законную силу

    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела

    в производстве Балашихинского городского суда

    Судья

Секретарь