Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-210/2022 ~ М-817/2022 от 09.02.2022

М-817/2022

66RS0001-01-2022-000969-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11.02.2022

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Орлова М. Б., изучив исковое заявление Бородиной Е. А. к Кусковой Е. Н. о вселении в жилое помещении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

Ознакомившись с исковым заявлением, судья находит, что данное исковое заявление не может быть принято к производству судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

в силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, в силу ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество.

В данном случае истцом к ответчику предъявлены требования о вселении в жилое помещение по адресу: Свердловская область, <адрес> как общего долевого собственника жилого помещения в связи с чем судья, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данный иск подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности настоящего спора - по месту нахождения недвижимого имущества

С данным исковым заявлением истцу следует обратиться в Верхнепышминский городской суд Свердловской области (по месту нахождения спорного жилого помещения).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Бородиной Е. А. к Кусковой Е. Н. о вселении в жилое помещении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, возвратить истцу.

С данным исковым заявлением истцу следует обратиться Верхнепышминский городской суд Свердловской области (по месту нахождения спорного жилого помещения).

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: