Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-288/2023 от 28.06.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2023 года                             г. Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Дюльдина А.И., изучив жалобу Исаева Владимира Владимировича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Центрального МУГАДН о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

    В Тамбовский районный суд Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ посредством почтового отправления поступила жалоба Исаева В. В.ича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Центрального МУГАДН о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение (определение), принятое по жалобе на такое постановление, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

При выполнении требований статьи 30.4 КоАП РФ судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования решения, принятого по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Содержание поданной жалобы не удостоверено подписью лица, указанного ее подателем (представитель по доверенности Павленко А.С.), что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.

При таких обстоятельствах настоящая жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу, что не исключает возможность повторной подачи жалобы с соблюдением порядка обжалования и ходатайством о восстановлении срока обжалования.

При этом судья обращает внимание заявителя на то обстоятельство, что в производстве Тамбовского районного суда Тамбовской области находится жалоба Исаева В. В.ича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Центрального МУГАДН о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в рамках которой назначено судебное заседание, и у заявителя истребованы дополнительные доказательства по делу.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу Исаева В. В.ича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Центрального МУГАДН о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ подавшему ее лицу без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения через Тамбовский районный суд Тамбовской области.

Судья А.И. Дюльдина