Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2023 (1-156/2022;) от 30.11.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года                                                            город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Дворникова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тлекеевой А.Я., с участием государственного обвинителя Гизатуллина М.З. – старшего помощника прокурора г. Радужный, подсудимого Козлова К.С. (посредством использования систем видео-конференц-связи), защитника адвоката Горлова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1-40/2023 по обвинению

Козлова Константина Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (Уголовного кодекса Российской Федерации), к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. В соответствии с частью 3 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей с 13 октября по ДД.ММ.ГГГГ засчитано в срок исправительных работ из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ, наказание постановлено считать отбытым, освобожден из-под стражи в зале суда,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Козлов К.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> – <адрес>, Западно-Сибирское отделение № ПАО «<данные изъяты>» при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 55 минут 40 секунд до 04 часов 29 минут 23 секунд, находясь в <адрес>, Козлов К.С. с корыстной целью разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» не соответствующее действительности объявление о продаже им комода и шкафа стоимостью 6000 рублей за каждый.

В период с 13 часов 30 минут 06 июля до 23 часов 39 минут 49 секунд ДД.ММ.ГГГГ, используя вымышленное имя Дмитрий, переписку и телефонные переговоры, заведомо не намереваясь исполнять обязательства продавца, то есть путем обмана, убедил Чоловскую М.Д. с учетом якобы предоставленной скидки перевести ему в качестве предварительной оплаты комода и шкафа 10000 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», к банковской карте №, находившейся в его пользовании.

В 23 часа 39 минут 49 секунд ДД.ММ.ГГГГ в результате обмана Чоловская М.Д. при помощи мобильного приложения банка перечислила Козлову А.С. на указанный им счет 10000 рублей в качестве оплаты указанных товаров с банковского счета своей дочери Чоловской К.В. №, открытого в Западно-Сибирском отделении № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

Козлов К.С., получив зачисленные Чоловской М.Д. за товар 10000 рублей на указанный им счет и заведомо не намереваясь исполнять обязательства продавца, обратил эти денежные средства в свою пользу. Ущерб в размере 10000 рублей является для Чоловской М.Д. значительным.

Подсудимый Козлов К.С. в судебном заседании объяснил, что обвинение в совершении преступления ему понятно, он согласен с обвинением в полном объеме, признал вину, выразил раскаяние в совершении преступления и принес извинения за свои действия. Поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (т. 1 л.д. 123-127, 128) и пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Просил учесть нуждаемость его родителей в заботе и помощи.

Потерпевший Чоловская М.Д. в стадии предварительного расследования уголовного дела при разъяснения ей последствий применения особого порядка судебного разбирательства выразила согласие на применение такого порядка, а после уведомления о заявленном Козловым К.С. ходатайстве не представила возражений против его применения (т. 1 л.д. 118-119, 129).

Государственный обвинитель Гизатуллин М.З. в судебном заседании не возражал против дальнейшего применения по уголовному делу особого порядка судебного разбирательства.

Установленные статьями 314-316 УПК РФ условия применения особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдены.

Обвинение Козлова К.С. в совершении преступления обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Козлов К.С. понимает предъявленное обвинение, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в порядке, установленном статьей 315 УПК РФ.

Действия Козлова К.С. являются преступлением средней тяжести, предусмотренным частью 2 статьи 159 УК РФ, – мошенничеством, то есть хищением чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния или являющиеся основаниями для освобождения Козлова К.С. от уголовной ответственности или наказания, отсутствуют.

При назначении Козлову К.С. наказания за преступление суд в соответствии со статьями 6 (частью 1), 43 (частью 2), 60, 62 (частью 5) и 86 (частью 1) УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности с совершенного преступления, личность Козлова А.С., в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Козлова А.С. и условия жизни его семьи, правила назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Козловым К.С., направлено, по характеру его общественной опасности, против общественных отношений в сфере собственности. Фактическая степень общественной опасности совершенного им преступления обусловлена размером хищения (10000 рублей) и прямым умыслом на совершение преступления, на который указывают форма, способ, средства его совершения.

Козлов К.С. обеспечен местом постоянного проживания, находится в трудоспособном возрасте, не имеет заболеваний, препятствующих занятию возмездной деятельностью, обеспечивающей доходами, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения – т. 2 л.д. 96-98).

В соответствии с частью 1 статьи 86 УК РФ обстоятельством, характеризующим личность Козлова К.С. и учитываемым при определении влияния назначаемого наказания на исправление Козлова К.С., является совершение Козловым К.С. преступления в период судимости (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с этим иные обстоятельства, которые бы относились к личности Козлова К.С. или совершенному им преступлению и в достаточной степени указывали на то, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление не сможет обеспечить достижение целей наказания, а также на то, что цели наказания могут быть достигнуты только при применении к нему более строго вида наказания из предусмотренных за данное преступление (часть 1 статьи 60 УК РФ), не установлены.

Сведения, отрицательно характеризующие его в быту, в исследованных характеристиках отсутствуют (л.д. 86, 90).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козлова К.С., суд признает в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ добровольное возмещение Козловым К.С. имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - наличие у Козлова К.С. несовершеннолетнего ребенка, родителей, нуждающихся в заботе с его стороны, признание им вины, раскаяние в совершении преступления и публичное принесение извинений за совершенное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлова К.С., не имеется.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и при этом существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, как это предусмотрено статьей 64 УК РФ, и позволяющие назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, отсутствуют.

Добровольное возмещение Козловым К.С. имущественного ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка и родителей, нуждающихся в заботе, раскаяние Козлова К.С., признание вины и принесение извинений не являются исключительными обстоятельствами, так как не снижают степень общественной опасности непосредственно преступления, как это требуется статьей 64 УК РФ для их признания исключительными.

Таким образом, суд считает необходимым назначить Козлову К.С. наказание в виде штрафа.

При назначении размера штрафа учитываются в соответствии с частью 3 статьи 46, а также частью 1 статьи 6, частью 2 статьи 43 УК РФ тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Козлова К.С. и его семьи, наличие у Козлова К.С. с учетом его возраста и трудоспособности возможности для получения доходов в дальнейшем, смягчающие наказание обстоятельства, а также, относительно влияния наказания на условия жизни семьи Козлова К.С. – его обязанность в соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации содержать ребенка до совершеннолетия.

Вместе с тем таким же образом, суд учитывает необходимость соответствия назначаемого наказания ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 46 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 5 ░░░░░░ 62 ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 97 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 131, 132 ░ ░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 304-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░), ░░░ 8601010390, ░░░ 860101001, ░░░░: ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░, ░░░ 007162163, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810245370000007, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03100643000000018700, ░░░ 18811603121010000140, ░░░░░ 71877000, ░░░ 18858622010530501687.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ № ░ ░░░-░░░░░░ № – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» № – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  /░░░░░░░/               ░.░. ░░░░░░░░░