Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3563/2023 ~ М-1643/2023 от 29.05.2023

Дело 2-3563/2023

25RS0003-01-2023-002961-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 декабря 2023 года    г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи    Каленского СВ.,

при секретаре    Маркиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камельских Валерия Андреевича к ООО КЖ «Юрист» о защите прав потребителя,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 25.02.2021 года между сторонами заключен договор поручения на оказание юридических услуг. Предметом договора являлись услуги по подготовке и подаче искового заявления об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка и определении порядка общения с ребенком, участие во всех судебных заседаниях, во всех судебных инстанциях, * составление и подача ходатайств, заявлений, жалоб. Стоимость услуг по данному договору составила 50 000 рублей, данная сумма внесена истцом при заключении договора. 15.09.2021 года между сторонами был заключен еще один договор поручения на оказание юридических услуг, предметом которого являлись услуги по подготовке и подаче искового заявления об установлении проживания несовершеннолетнего ребенка с отцом, составление и подача ходатайств, возражений, жалоб, участие представителя во всех судебных заседаниях до вступления решения в законную силу и получение решения. Стоимость услуг по договору составила 30 000 рублей, указанная сумма внесена истцом при заключении договора. До настоящего времени к исполнению принятых на себя обязательств по договорам поручения, ответчик не приступил, работа по договорам не ведется, в связи с чем истцом принято решение о расторжении договоров. Камельских В.А. направил в адрес ООО ЮК «Юрист» претензии о расторжении договоров. Претензии получены ответчиком, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, ответы на претензии истцу не поступали.

В силу изложенного, истец просит расторгнуть договор поручения на оказание юридических услуг от 25.02.2021 года, а также от 15.09.2021 года, заключенные между ООО ЮК «Юрист» и Камельских В.А. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму денежных средств, уплаченных по договору поручения от 25.02.2021 года в размере 50 000 рублей, сумму денежных средств, уплаченных по договору поручения от 15.09.2021 года в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, неустойку по договору от 25.02.2021 года в размере 50 000 рублей, неустойку по договору от 15.09.2021 года в размере 30 000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от взысканной судом суммы.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая, что судом соблюдены требования статей 113, 117 ГПК РФ о надлежащем извещении ответчика, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). С момента подписания договора, данные условия обязательны для сторон.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения§о6язательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездное оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", по общему правилу право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий должно быть предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами и иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

К отношениям о возмездном оказании услуг подлежат применению нормы Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", статьей 32 которого также предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора» о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу пункта 1 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей". В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25 февраля 2021 года между Камельских В.А. и ООО ЮК «Юрист» заключен договор поручения на оказание юридических услуг.

В соответствии с условиями указанного договора, доверитель поручает, а исполнитель берет на себя обязательство совершать от имени и за счет доверителя следующие юридические действия: подготовка и подача искового заявления об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка и определении порядка общения с ребенком, участие во всех судебных заседаниях, во всех судебных инстанциях, составление и подача ходатайств, заявлений, жалоб, а также выполнять любые другие действия, необходимые для выполнения обязанностей по настоящему договору.

Как установлено пунктом 3.1 договора, он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств по договору.

Согласно пункту 3.3 договора, вознаграждение выплачивается исполнителю в день подписания договора в размере 50 000 рублей.

Договор поручения прекращается вследствие отмены поручения доверителем, либо отказа исполнителя от исполнения поручения (пункт 4.1 договора).

Пунктом 4.2 договора установлено право доверителя отменить поручение, написав письменное заявление о расторжении договора. Срок возврата уплаченного вознаграждения составляет 2 месяца с даты написания заявления.

15.09.2021 года между Камельских В.А. и ООО ЮК «Юрист» заключен договор поручения на оказание юридических услуг, согласно условиям которого доверитель поручает, а исполнитель берет на себя обязательство совершать от имени и за счет доверителя следующие юридические действия: подготовка и подача искового заявления об установлении проживания несовершеннолетнего ребенка с отцом, составление и подача ходатайств, возражений, жалоб, участие представителя во всех судебных заседаниях до вступления решения в законную силу, получение решения, а также выполнять любые другие действия, необходимые для выполнения обязанностей по настоящему договору.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств по договору (пунктом 3.1 договора).

В силу пункта 3.3 договора, вознаграждение выплачивается исполнителю в день подписания договора в размере 30 000 рублей.

Согласно пункту 4.1 договора, он прекращается вследствие отмены поручения доверителем, либо отказа исполнителя от исполнения поручения.

Пунктом 4.2 договора установлено право доверителя отменить поручение, написав письменное заявление о расторжении договора. Срок возврата уплаченного вознаграждения составляет 2 месяца с даты написания заявления.

Исполнение Камельских В.А. принятых на основании договоров поручения обязательств по оплате юридических услуг подтверждается копия квитанций к приходному кассовому ордеру №4 от 25.02.2021 года на сумму 50 000 рублей, а также №164 от 15.09.2021 года на сумму 30 000 рублей.

Вместе с тем, как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, обязательства по договорам поручения ООО ЮК «Юрист» не исполнены, необходимые юридические действия не совершены.

13.02.2023 года в адрес ответчика истцом направлены претензии, которыми Камельских В.А. заявил о расторжении договоров поручения от 25.02.2021 и от 15.09.2021 года, а также просил возвратить уплаченные по договорам денежные средства. Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений, претензии получены ответчиком 21.02.2023 года.

Неявка ответчика в судебное заседание, его нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе возражать против доводов истца и представлять доказательства в обоснование возражений, позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

С учетом того, что ответчиком нарушены условия договоров поручения на оказание юридических услуг от 25.02.2021 года и от 15.09.2021 года, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения указанных договоров и взыскания с ответчика в пользу истца сумм, уплаченных но договору и неустойки, предусмотренной Законом РФ "О защите прав потребителей".

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из данной нормы закона, размер штрафа, подлежащего взысканию с ООО ЮК «Юрист» в пользу истца составляет 80 000 рублей.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 17.02.1992 г. моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, требование истца о компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуется принципами разумности и справедливости, с учетом обстоятельств дела суд находит эти требования завышенными и считает, что подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку в силу пункта 4 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, то в соответствии с нормами статьи 333.19 Налогового кодекса РФ государственную пошлину в размере 5700 рублей следует взыскать с ответчика в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.02.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.09.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.02.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.09.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.02.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.09.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5700 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░