Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-163/2024 (13-2638/2023;) от 15.12.2023

Материал № 13-163/2024

(дело №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2024 года                                               г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Таныгиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 марта 2024 года,

заявление Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУФССП по Пермскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУФССП по Пермскому краю ФИО6 обратилась в Дзержинский районный суд Адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №, выданного Дзержинским районным судом г. Перми, в отношении должника Михно В.В. в пользу взыскателя Новоселовой Д.А., предмет исполнения: задолженность в размере 2 820 445,83 руб., поскольку исполнительный документ утерян в результате передачи исполнительных производств в структурные подразделения ФССП.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть заявления в свое отсутствие, указав, что исполнительное производство передано для принудительного исполнения в ОСП по Красновишерскому району ГУФССП по Пермскому краю.

Заинтересованные лица Михно В.В., ФИО2 в суд не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщили, отложить судебное заседание не просили. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Адрес ГУФССП по Адрес просит рассмотреть заявление в свое отсутствие, указав, что исполнительное производство в отношении должника Михно В.В. передано в ОСП по Адрес ГУФССП по Адрес.

Согласно ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии заявителя, взыскателя, должника.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 22 Закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу № отказано в удовлетворении иска Михно В.В. к Белкиной Д.А. о взыскании задолженности в сумме 2 948 000 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины; с Михно В.В. в пользу Белкиной Д.А. взысканы убытки в сумме 2 820 445,83 руб.; с Михно В.В. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 22 302,23 руб.; с Михно В.В. в пользу Федерального бюджетного учреждения Пермская лаборатория судебной экспертизы взыскана сумма в размере 72 450 руб. за проведение экспертизы №.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Адресвого суда от Дата решение Дзержинского районного суда Адрес от Дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба Михно В.В. без удовлетворения.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов, носящим общедоступный характер, исполнительный лист, выданный Дзержинским районным судом Адрес на основании решения по делу № (ФС ... от Дата) в отношении должника Михно В.В., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в сумме 2 807 568,20 руб., находился на принудительном исполнении в ОСП по Красновишерскому району ГУФССП по Адрес.

Дата исполнительное производство № от Дата в отношении должника Михно В.В. передано на исполнение в ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП по Пермскому краю, что следует из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по Красновишерскому району ГУФССП по Пермскому краю от Дата.

Согласно сводке, по исполнительному производству №-ИП, представленной ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП по Пермскому краю, в отделе на принудительном исполнении находится исполнительный лист ФС № от Дата, выданный Дзержинским районным судом Адрес по делу №, предмет исполнения: задолженность в размере 2 807 568,20 руб. в отношении должника Михно В.В. в пользу взыскателя Новоселовой Д.А. Исполнительное производство в не окончено, остаток задолженности по основному долгу составляет сумму в размере 2 807 568,20 руб. Оригинал исполнительного документа в материалах исполнительного производства отсутствует.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Михно В.В. по решению Дзержинского районного суда Адрес от Дата, поскольку исполнительный лист был предъявлен к исполнению своевременно, в предусмотренный ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок, исполнительное производство не окончено, вместе с тем местонахождение оригинала исполнительного документа установить не представляется возможным, в связи с чем имеются основания полагать, что исполнительный документ в отношении должника утерян, при этом решение суда не исполнено, доказательств иного не представлено.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в суд с соблюдением сроков, установленных ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 430, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении должника Михно В. В. в пользу взыскателя ФИО2 на основании решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата по иску Михно В. В. к Белкиной Д. А. о взыскании задолженности, по встречному иску Белкиной Д. А. к Михно В. В. о взыскании сумм.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Председательствующий                                                                      А.В. Костылева

...