Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1512/2022 ~ М-1104/2022 от 31.05.2022

.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Рыгаловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1512/2022 по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов», в лице Самарского филиала, к Ермолаевой М. В., действующей в своих интересах, а также в интересах ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Всероссийский банк развития регионов», в лице Самарского филиала обратился в суд с исковым заявлением к Ермолаевой М.В., действующей в своих интересах, а также в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на 06.05.2022 года в размере 114 054,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 481,90 руб. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО2 был заключен кредитный договор <№>. Согласно общих условий договора потребительского кредитования, кредитный договор- договор, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредитования, общих условий, тарифов банка. Кредитный договор заключается посредством присоединения заемщика к общим условиям путем совместного подписания заемщиком и кредитором индивидуальных условий. В п.1,2,4,6 индивидуальных условий истец обязался выдать заемщику кредит в размере ... руб. по ставке ...% годовых на срок 48 месяцев с даты зачислении денежных средств (кредита) на счет заемщика, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу ... руб. 20 числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору. Выдача кредита осуществлена банком <Дата> путем перечисления денежных средств на счет заемщика <№>. С июня 2021 года ФИО2 обязательства по указанному кредитному договору не исполняются в связи с его смертью. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: Ермолаева М.В.. ФИО1 по состоянию на 06.05.2022 года размер задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> составляет 114 054,49 руб., в том числе: 109 630,52 руб.- задолженность по уплате основного долга, 4 423,97 руб.- задолженность по процентам за период с <Дата> по <Дата>.

Представитель истца АО «Всероссийский банк развития регионов» Лазарева А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Ермолаева М.В., действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала на то, что о кредитном договора <№> от <Дата> ей известно не было.

Ответчик ФИО1 не явилась.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Ермолаева Ю.И. в судебном заседании пояснила, что отказалась от принятия наследства.

Нотариус Кульчева Е.В. привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не явилась, заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие, представлены сведения из наследственного дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, возражений, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст.ст.309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <Дата> между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО2 был заключен кредитный договор <№>. Согласно общих условий договора потребительского кредитования, кредитный договор- договор, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредитования, общих условий, тарифов банка. Кредитный договор заключается посредством присоединения заемщика к общим условиям путем совместного подписания заемщиком и кредитором индивидуальных условий. В п.1,2,4,6 индивидуальных условий истец обязался выдать заемщику кредит в размере ... руб. по ставке ...% годовых на срок 48 месяцев с даты зачислении денежных средств (кредита) на счет заемщика, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу ... руб. 20 числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору. Выдача кредита осуществлена банком <Дата> путем перечисления денежных средств на счет заемщика <№>.

Согласно свидетельству о смерти <№> от <Дата>, выданному ЗАГС г.о. Новокуйбышевск управления ЗАГС Самарской области, ФИО2 умер <Дата>.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На момент смерти обязательства по кредитному договору от <Дата> ФИО2 не исполнены. По состоянию на 06.05.2022 года размер задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> составляет 114 054,49 руб., в том числе: 109 630,52 руб.- задолженность по уплате основного долга, 4 423,97 руб.- задолженность по процентам за период с <Дата> по <Дата>.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент.

На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство, в силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно положениям ч.1, ч.3 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (пункт 61).

С учетом положения нормы ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, нотариусом нотариального округа г. Новокуйбышевск Самарской области Кульчевой Е.В. открыто наследственное дело после смерти ФИО2 <№>.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом по запросу суда, наследниками являются супруга умершего- Ермолаева М.В., несовершеннолетняя дочь- ФИО1, <Дата> рождения. Дочь ФИО2- Ермолаева Ю.И. отказалась от причитающегося наследства после смерти отца.

Согласно справке нотариуса нотариального округа г. Новокуйбышевск Самарской области Кульчевой Е.В. от 22.09.2022 года, наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из:

-денежных средств, находящихся в АО «ВБРР»

1. карточный счет <№>, счет открыт <Дата> Остаток на <Дата> составляет 1 703,28 руб.

2. текущий счет <№>, счет открыт <Дата>. Остаток на <Дата> составляет 9 158,22 руб.

-пособий по временной нетрудоспособности ООО «Новокуйбышевский Завод Масел и присадок» в сумме 19 591,20 руб.

-выкупной суммы по договору негосударственного обеспечения находящихся АО «Негосударственный Пенсионный Фонд Эволюция» в сумме 5 261,70 руб.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Также, в соответствии с представленными по запросу суда АО «ВБРР» сведениями, от 30.08.2022 года, на открытом на имя ФИО2 счете <№> размещены денежные средства, остаток которых на конец отчетного период с <Дата> по <Дата> составил 100736,18 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности ФИО2 по кредитному договору <№> от <Дата>.

Таким образом, Ермолаева М.В., действующая также в интересах несовершеннолетней несовершеннолетняя ФИО1, как наследник, принявший наследство после смерти заемщика ФИО2 несет обязанность по кредитному договору <№> от <Дата> и является должником в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из представленных по делу доказательств и положений закона о том, что наследники должника отвечают по долгам наследодателя при условии принятия наследства в пределах его стоимости, учитывая наличие у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, а также то, что наследство после его смерти принято ответчиками, приходит к выводу о взыскании с последних, как наследника, задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 481,90 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов», в лице Самарского филиала, к Ермолаевой М. В., действующей в своих интересах, а также в интересах ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ермолаевой М. В., <данные скрыты> и ФИО1, <данные скрыты>, в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» ИНН 7736153344 ОГРН 1027739186914, задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> – 114 054, 49 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3 481, 90 руб., всего взыскать 117 536 (сто семнадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 39 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 октября 2022 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.