Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-57/2022 от 10.10.2022

Дело № 4/15-57/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан      1 ноября 2022 года

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Безотеческих В.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузовлевой Л.В.,

с участием: помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО Чекулаевой О.В.,

осужденного Митюкова И.А.,

адвоката-защитника Канаметовой А.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония» УФСИН России по ЕАО Демьянова В.С.,

рассмотрев в судебном заседании посредством видеоконференц-связи представление начальника ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония» УФСИН России по ЕАО С.П. Кириллова о переводе осужденного Митюкова Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в исправительную колонию общего режима,

установил:

Митюков И.А. осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, с применение ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) условное осуждение отменено с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

     Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

В Биробиджанский районный суд ЕАО поступило представление начальника Биробиджанской воспитательной колонии о переводе Митюкова И.А. на не отбытый срок наказания в исправительную колонию общего режима с учетом его характеризующих данных, а также того, что ему исполнилось 18 лет.

В судебном заседании представитель колонии и прокурор поддержали представление - считают нецелесообразным дальнейшее отбывание наказания осужденного в воспитательной колонии в связи с его совершеннолетием и характеризующими данными на осужденного.

Осужденный Митюков И.А. с представлением согласен.

Заслушав в судебном заседании представителя воспитательной колонии, мнение осужденного, защитника, прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 140 УИК РФ, отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония общего режима, при его наличии или в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Митюкову И.А. исполнилось 18 лет.

Из представленных материалов следует, что Митюков И.А. прибыл в воспитательную колонию ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>, где дважды был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговора, поощрений не имел.

По прибытию в учреждение был помещен в карантинное отделение, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. По выходу из карантинного отделения был распределен в отряд №.

За период отбывания наказания в учреждении мер к исправлению не принимает, в исправлении личности заинтересован слабо. Авторитетом среди положительно настроенных осужденных не пользуется. В воспитательных мероприятиях, проводимых в отряде участие не принимает. К поручениям трудового характера, по благоустройству отряда и прилегающей территории относится халатно, выполняет их не качественно и не в срок, необходим постоянный контроль. К криминальной субкультуре относится положительно, в связи с чем отрицательно влияет на других осужденных. ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде объявления устного выговора. Поощрений не имеет.

Администрация колонии характеризует осужденного отрицательно.

    За время отбывания наказания в учреждении в результате проведенных бесед с осужденным было выявлено, что осужденный вину осознает, в совершенном преступлении раскаивается.

    В ФКОУ СОШ УФСИН России по ЕАО обучается в 11 классе. Допускает пропуски занятий. С учителями вежлив, грубости в общении не допускает.

В ФКП ОУ № получил профессию «Штукатур» 2 разряда. Пропусков без уважительных причин не допускал. Дисциплину на уроках не нарушал. Всегда выполнят требования преподавателя.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в п.33 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», при решении вопроса о переводе осуждённого из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима, суду следует учитывать, в частности, поведение осуждённого во время отбывания наказания в воспитательной колонии, в том числе факты нарушения им правил внутреннего распорядка, уклонение от учёбы и трудовой деятельности, его отрицательное влияние на содержащихся в этой колонии несовершеннолетних.

Из документов, представленных администрацией воспитательной колонии следует, что за весь период отбывания наказания, осуждённый имеет 3 действующих взыскание за межкамерную связь, невыполнение требований администрации, самовольную смену спального места, за которые ему неоднократно объявлены выговоры, а также устный выговор. Исполнительных документов не имеет. Из характеристики, представленной ФКОУ СОШ УФСИН России по ЕАО следует, что Митюков И.А. не прошел программу 10 класса в полном объеме, переведен в 11 класс условно, задолженность по 13 предметам. Мотивация к учебной деятельности низкая.

Учитывая вышеизложенное, мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что осуждённый, имеющий 3 действующих взыскания, характеризуется отрицательно, в связи с чем, представление начальника Федерального казённого учреждения «Биробиджанская воспитательная колония» УФСИН России по ЕАО Кириллова С.П. о переводе осуждённого Митюкова И.А. из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима подлежит удовлетворению.

Оснований для оставления осуждённого в воспитательной колонии до достижения им возраста 19 лет в целях закрепления результатов исправления, окончании обучения, исходя из характеризующих осуждённого сведений, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 140 УИК РФ, суд

постановил:

Представление начальника Федерального казённого учреждения «Биробиджанская воспитательная колония» УФСИН России по ЕАО Митюкова И.А. о переводе в исправительную колонию общего режима осужденного Митюкова Ивана Александровича - удовлетворить.

Митюкова Ивана Александровича перевести из Федерального казённого учреждения «Биробиджанская воспитательная колония» УФСИН России по ЕАО в исправительную колонию общего режима для отбывания не отбытой части наказания по приговору Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суде Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в заявлении.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                 В.Г. Безотеческих