Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6452/2023 ~ М-5345/2023 от 20.07.2023

Мотивированное решение составлено 05 октября 2023 года

Дело № 2-6452/23

50RS0035-01-2023-007165-55

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года                                                                                  г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гулуа А.Л.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО2 к ФИО5, ФИО4 действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО7, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, просили:

- определить следующий порядок участия в расходах по внесению оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>: для ФИО7 и ФИО2 в размере № долей, для ФИО5 в размере № доли, для ФИО4, с учетом доли несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере № долей;

- обязать МУП г.о. Подольск «УК Подольск» выдавать ФИО7 и ФИО2 отдельный платежный документ на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

- взыскать с ФИО5 в пользу ФИО7 денежные средства в порядке регресса за оплату госпошлины в размере 7254,69 рублей;

- взыскать с ФИО4 в пользу ФИО7 денежные средства в порядке регресса за оплату госпошлины в размере 14509,32 рублей;

- взыскать с ФИО5 и ФИО4 в пользу ФИО7 и ФИО2 судебные расходы в размере 4353 рублей.

Свои требования истцы мотивируют тем, что зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, также в квартире зарегистрированы: ФИО5, ФИО4 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняют, в результате чего образовалась задолженность, которая была погашена за счет истцов, при этом доступ в квартиру ответчики не предоставляют. Добровольно договориться о порядке и размере оплаты коммунальных платежей с ответчиками невозможно.

Истцы полагают, что необходимо определить следующий порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг для ФИО7 и ФИО2 в размере № долей, для ФИО5 в размере № доли, и для ФИО4 в размере № долей (с учетом доли несовершеннолетней дочери ФИО6).

Также, по состоянию на апрель ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, МУП г.о. Подольск «УК Подольск» обратилось с исковым заявлением в Подольский городской суд Московской области о взыскании указанной задолженности и расходов по оплате госпошлины, в результате данная задолженность была погашена за счет истцов, в настоящее время истцы просят взыскать с ответчиком в порядке регресса денежную сумму в соответствии с долями. При таких обстоятельствах истцы вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истцы - ФИО7, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассматривать дело в их отсутствие, не возражали против вынесения по делу заочного решения, о чем в материалы дела представлены заявления.

Ответчики - ФИО5 (представила отзыв на исковое заявление л.д. 25, 33), ФИО4, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо - МУП г.о. Подольск «УК Подольск», представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда Московской области.

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, извещенных о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива

В судебном заседании установлено, что в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.13-14).

Из объяснений истцов следует, что между истцами и ответчиками имеется спор относительно порядка оплаты коммунальных услуг, достичь соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг не получается, истцы и ответчики не являются членами одной семьи, отсутствует совместный бюджет и общие расходы.

    Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что стороны зарегистрированы и проживают в спорной муниципальной квартире, при этом истцы имеют свой бюджет и ведут раздельное хозяйство, поэтому вправе самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в занимаемом жилом помещении.

Принимая во внимание, что ответчиками, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не представлены доказательства, опровергающие доводы истцов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, определяет порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: <адрес>, для ФИО7 и ФИО2 в размере № долей, от общей суммы начисляемых платежей.

Отказывая в удовлетворении исковых требований об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО5, ФИО4 действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд исходил из того, что ответчики самостоятельно осуществляют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг и имеют право самостоятельно определить порядок оплаты приходящейся на них доли в оплате за жилье и коммунальные услуги.

Поскольку МУП г.о. Подольск «УК Подольск» обязано производить начисления по жилищным услугам, то суд считает возможным возложить обязанность на МУП г.о. Подольск «УК Подольск» производить расчёт и выдавать для ФИО7 и ФИО2 ежемесячно отдельный платёжный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения №, расположенного по адресу: : <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В производстве Подольского городского суда Московской области находилось гражданское дело № по иску МУП «УК Подольск» к ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116699 руб. 03 коп., пени в размере 32097 руб. 55 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4175 руб. 93 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения суда, производство по вышеуказанному делу прекращено в связи отказом истца от иска по причине того, что указанная задолженность была погашена (л.д.47).

ФИО7 оплачены расходы МУП г.о. Подольск «УК Подольск» по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 36273,48 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Истцами представлен расчет, взыскиваемой с ответчиков суммы, согласно которому с ФИО5 подлежат взысканию денежные средства в размере 7254,69 рублей, с ФИО4 подлежат взысканию денежные средства в размере 14509,32 рублей в порядке регресса.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд соглашается с представленным расчетом истца. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи оплатой задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги со стороны ФИО7, на сумму 36273,48 рублей суд считает возможным взыскать с ФИО5 в пользу ФИО7 сумму в размере 7254,69 рублей, с ФИО4 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, 2010 года рождения в пользу ФИО7 указанные расходы в размере 14509,32 рублей.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцы просят взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 853 рублей (л.д. 21), по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей (л.д. 17). Фак несения данных расходов подтверждается представленными квитанциями.

При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ, ст. 41 КАС РФ, ст. 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено солидарное взыскание судебных расходов только в случае, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами

На основании изложенного, суд взыскивает солидарно с ФИО5, ФИО4 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО7, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 853 рублей, юридических услуг в размере 3500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО7 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО5 (паспорт <данные изъяты>), ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: <адрес>, для ФИО7 и ФИО2 в размере № долей, от общей суммы начисляемых платежей.

Решение суда является основанием для выставления отдельных платежных документов на оплату № доли коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на имя ФИО7 и ФИО2.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО7 денежные средства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса в размере 7254,69 рублей.

Взыскать с ФИО4 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО7 денежные средства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса в размере 14509,32 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО7, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 853 рублей, юридических услуг в размере 3500 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                                           Гулуа А.Л.