Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2024 (2-4337/2023;) ~ М-2703/2023 от 26.07.2023

24RS0032-01-2023-003500-25

Дело №2-4337/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024г.                                                                                                   г. Красноярск

    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

    при секретаре Воронцовой Р.Д.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества АО «Тинькофф Банк» к Шестову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к                     Шестову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 15.05.2018г. между АО «Тинькофф Банк» и                  Шестовым Д.А. заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 160 000 руб. Указанный договор был заключен посредством подписания ответчиком заявления-анкеты на оформление кредитной карты, что явилось офертой, акцептом которой послужили действия банка по активации кредитной карты. Обязательства по договору Банк исполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 21.01.2021г. путем выставления ответчику заключительного счета, который подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако Шестов Д.А. сформировавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок не погасил. Задолженность ответчика перед Банком составляет 137 988 руб. 59 коп. из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 135 803 руб. 83 коп., просроченные проценты – 0 руб., штрафные проценты – 2184 руб. 76 коп.

Акционерное общество «Тинькофф Банк» просит взыскать в свою пользу с                  Шестова Д.А. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 15.08.2020г. по 21.01.2021г. включительно в размере 137 988 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3959 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» - Абрамов Г.А. (полномочия подтверждены) не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения по делу заочного решения суда.

Ответчик Шестов Д.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела, путем направления извещения заказным почтовым отправлением, причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставлял.

Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока их хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (ст. 861 ГК РФ).

В силу пункта 1.8 Положения, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

По смыслу статей 819, 850 ГК РФ, а также указанных пунктов Положения Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от ДД.ММ.ГГГГ N 266-П, выдача карты представляет собой предоставленный кредит.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты от 15.05.2018г. Шестов Д.А. просил банк предоставить ему кредитную карту. Согласно указанному заявлению, ответчик ознакомлен и согласен с тем, что в случае акцепта его предложения по заключению договора, «Условия комплексного банковского обслуживания» и «Тарифы по кредитным картам» - являются неотъемлемой частью договора. С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом ознакомлен, согласен с ними и обязался соблюдать.

Согласно указанному заявлению банк предоставил Шестову Д.А. кредитную линию с начальным кредитным лимитом в сумме 160 000 руб. путем предоставления кредитной карты.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента

Составными частями заключенного договора являются заявление- анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка ( ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк ( ЗАО) ( АО Тинькоф банк) в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении- анкете, при этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких- гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора                    ( договора кредитной линии) и договора возмездного.

В соответствии с п. 46. Общих условий на остаток денежных средств на карте начисляются проценты, порядок начисления и размер которых устанавливаются тарифным планом, Банк не начисляет проценты за пользование денежными средствами, находящимися на картсчете, если тарифным планом не установлен порядок начисления и размер процентов, начисляемых на остаток денежных средств на Картсчете.

Согласно п.11.1 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования.

В соответствии с п. 7.4 общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течении 30 дней после даты его формирования.

Как следует из выписки по счету кредитной карты, справки о размере задолженности Шестов Д.А. свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, за период с 15.08.2020г. по 21.01.2021г. включительно, образовалась задолженность, в размере                        137 988 руб. 59 коп.

Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитной карте, представленный банком, согласно которому сумма задолженности за период с 15.08.2020г. по 21.01.2021г. составляет: 137 988 руб. 59 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 135 803 руб. 83 коп., просроченные проценты –                 0 руб., штрафные проценты – 2184 руб. 76 коп.

Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы его опровергающие. Суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Шестов Д.А. свои обязательства перед истцом не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании не только суммы основного долга по кредитному договору, но процентов и штрафов по кредиту, являются законными и обоснованными.

Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3959 руб. 77 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Шестову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шестова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца              <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты за период за период с 15.08.2020г. по 21.01.2021г. размере 137 988 руб. 59 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 135 803 руб. 83 коп., штрафные проценты – 2184 руб. 76 коп.

Взыскать с Шестова Д.А. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3959 руб.                      77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                               Т.А. Дорохина

2-537/2024 (2-4337/2023;) ~ М-2703/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО " Тинькофф Банк"
Ответчики
Шестов Дмитрий Алексеевич
Другие
Абрамов Геннадий Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Дорохина Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
26.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2023Передача материалов судье
31.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.09.2023Предварительное судебное заседание
18.12.2023Предварительное судебное заседание
29.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее