Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2014 (2-2312/2013;) ~ М-2064/2013 от 14.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

28 января 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцововй Н.Н., при секретаре Саберджановой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумановой О. В. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ... области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд признать за истцом Тумановой О.В. право собственности на ... долю земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – ..., разрешенное использование – ..., расположенный по адресу: (адрес) (исковые требования уточнены в соответствии со ст.39 ГПК РФ), мотивируя просьбу тем, что (дата) умер отец истца В.М., после его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка, принадлежащего В.М. на основании свидетельства на право собственности на землю от (дата) Завещания при жизни В.М. не оставил. Наследниками первой очереди после смерти В.М., являются истица и Блохина З.К. (жена наследодателя), которая отказалась выделять супружескую долю после смерти В.М. Истица и Блохина З.К. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (по ... доле каждой). Однако, свидетельство на спорное имущество ими получено не было. Туманова О.В. фактически приняла наследство после смерти отца, вступила во владение наследственным имуществом, пользуется земельным участком, обрабатывает его, а поэтому просит иск удовлетворить.

Истец Туманова О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ... области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Блохина З.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения ... муниципального района ... области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что на основании постановления главы Администрации ... сельсовета ... района ... области № от (дата) В.М. (отцу истца) был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью ... кв.м., расположенный в д.(адрес), что не отрицалось в судебном заседании представителем истца. На основании вышеуказанного постановления было выдано свидетельство на право собственности на землю от (дата) на земельный участок площадью ... кв.м. Спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет без определения границ, ему был присвоен кадастровый №.

(дата) В.М. умер. Наследниками по закону первой очереди после смерти В.М. являются его дочь Туманова О.В. (истица) и жена Блохина З.К. Истица и Блохина З.К. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (по ... доле каждой ввиду отказа Блохиной З.К. от выделения супружеской доли). Однако, свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ими получено не было. Туманова О.В. после смерти В.М. приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользуется и распоряжается спорным земельным участком.

Туманова О.В. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на ... долю земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым №, ссылаясь на то, что фактическая площадь земельного участка составляет ... кв.м., данная площадь указана в свидетельстве о праве собственности на землю от (дата) г.

Согласно заключению кадастрового инженера, по всему периметру спорного земельного участка располагаются плодово-ягодные насаждения, земельный участок обкашивается, посажены овощные культуры.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает необходимым иск удовлетворить частично, поскольку на момент смерти В.М. площадь земельного участка по правоустанавливающему документу – постановлению главы Администрации ... сельсовета ... района ... области № от (дата) составляла ... кв.м. Истцом суду не представлено доказательств тому, что при жизни В.М. на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью ... кв.м. Ссылка представителя истца на свидетельство от (дата) г., таким доказательством не является. Ссылка представителя истца на то, что наследодатель, а впоследствии Туманова О.В. пользовались и обрабатывали земельный участок площадью ... кв.м., сама по себе не может повлиять на возможность приобретения права на этот земельный участок в порядке наследования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Тумановой О. В. удовлетворить частично.

Признать за Тумановой О. В. право собственности на ... долю земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – ..., разрешенное использование – ..., местоположение (адрес).

В удовлетворении остальной части иска Тумановой О. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2014 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова