Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-397/2023 от 25.04.2023

Уголовное дело № 1-397/2023

УИД: 04RS0007-01-2023-001966-50

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                               15 мая 2023 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой М.А. единолично,

при секретаре судебного заседания Протасовой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Батлаевой С.Д., подсудимого Хамниганова В.В., его защитника – адвоката Бандеевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Хамниганова Виктора Викторовича, <данные изъяты> не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хамниганов В.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2022 года Хамниганов В.В. прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в юго-западном направлении от <адрес>, где умышленно с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, в период времени с 20 часов 07 минут до 20 часов 10 минут собрал руками в имеющийся при нем полимерный пакет части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля.

Продолжая реализацию задуманного, Хамниганов В.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в южном направлении от <адрес>, 12 ноября 2022 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часов 30 минут обработал собранные им части растения конопли <способ приготовления> до образования вязкого вещества, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 0,3608 гр., которое в то же время смешал с табаком, и, таким образом, Хамниганов В.В. незаконно приобрел без цели сбыта смесь, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в общей массе не менее 3,28 гр., которая в высушенном состоянии составляет не менее 2,952 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, и которую незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента изъятия.

13 ноября 2022 года около 22 часов 25 минут Хамниганов В.В. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> года <адрес> за совершение административного правонарушения. 13 ноября 2022 года в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 40 минут в помещении стационарного пункта полиции, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у Хамниганова В.В. было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Хамниганов В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, указал, что раскаивается в содеянном, от дачи показаний в ходе судебного следствия отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Хамниганова В.В., данные им в качестве подозреваемого, из которых следует, что 12 ноября 2022 года около 19 часов вечера, находясь в комнате общежития, он решил собрать коноплю, которую ранее видел возле двухэтажного дома, расположенного неподалёку от <данные изъяты>, чтобы изготовить из нее «химку» для собственного употребления. Около 20 часов того же дня он вышел на улицу, взял с собой полиэтиленовый пакет, собрал в период времени с 20 часов 07 минут по 20 часов 10 минут 2 куста конопли возле того дома. Далее он прошел за гаражи рядом с этим домом, где спрятал пакет с коноплей. В магазине он приобрел <данные изъяты>, взял в общежитии <данные изъяты>, затем к месту, где спрятал коноплю. Там он разжег костер, в металлической чашке <данные изъяты> полученное вещество процедил через тряпку и выпарил. Полученную массу смешал с табаком из 5 сигарет, получив наркотическое средство «химка», которое пересыпал в полимерный пакет из-под пачки сигарет. Изготовление наркотического средства заняло около 20 минут с 21 часов 10 минут до 21 часов 30 минут 12.11.2022. Часть «химки» он употребил сразу на месте путем курения. Остальную часть наркотика он сложил в карман куртки. На следующий день около 22 часов 25 минут он проходил мимо <адрес> года, в это время он употреблял пиво объемом 0,5 л., к нему подъехали сотрудники полиции на патрульном автомобиле, представились ему, попросили документ, удостоверяющий его личность. У него не было с собой документов. Сотрудники полиции объяснили, что он совершил административное правонарушение, которое выразилось в распитии пива в общественном месте, для составления административного протокола его попросили проследовать в пункт полиции возле ТЦ «<данные изъяты>». В пункте полиции в отношении него провели личный досмотр в присутствии 2 понятых. Перед досмотром разъяснили права и обязанности. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят пакет с полимерным свертком с изготовленной «химкой». Он сказал сотрудникам полиции, что это «химка», которая принадлежит ему, он собрал коноплю и изготовил из нее наркотик для собственного употребления, цели сбыта не преследовал. Сверток с «химкой» изъяли и упаковали в бумажный конверт, опечатали, на упаковке все расписались. Признает, что незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство для личного употребления без целит сбыта (л.д. 46-49, 52-54).

Согласно исследованному протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Хамниганова В.В. от 07.04.2023 с фототаблицей, подозреваемый Хамниганов В.В. в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в юго-западном направлении от <адрес>, где 12.11.2022 он собрал дикорастущее растение конопля, и на участок местности за гаражами на расстоянии 30 метров в юго-западном направлении от вышеуказанного дома, где он изготовил из собранной конопли наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта (л.д.57-62).

Изложенные показания подсудимый Хамниганов В.В. подтвердил полностью. Указал, что он холост, иждивенцев не имеет, наркоманией не страдает, является студентом <данные изъяты>, родителей нет, ему помогают старшие братья, в армии не служил по состоянию здоровья, т.к. у него <данные изъяты>. Имеет награду ДФО за спортивные достижения. Получает пособие по потере кормильца в размере 20 тыс. руб., социальную стипендию в размере 3200 руб., и неофициально подрабатывает грузчиком, от чего получает доход 10 тыс. руб. в месяц.

Свидетель Ж. суду показал, что осенью 2022 года в период времени с 12 часов до 3 часов ночи он находился возле компьютерного клуба на остановке «<данные изъяты>», где к нему обратились сотрудники полиции, предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился. Он с сотрудником полиции проследовал в пункт полиции возле ТЦ «<данные изъяты>», где находились еще один понятой и задержанный мужчина – подсудимый. Сотрудник полиции разъяснил права, обязанности и порядок проведения досмотра гражданина на предмет наличия запрещенных веществ. Сотрудник полиции обнаружил у подсудимого во внутреннем кармане куртки полиэтиленовый сверток. Сотрудник полиции показал всем содержимое. Что пояснил подсудимой относительно содержимого, сейчас не помнит. Также у подсудимого изъяли смывы с рук. Пакетик и смывы упаковали, опечатали, они все ознакомились с протоколом, расписались в нем, замечаний и вопросов не было. Сведения, содержащиеся в исследованном в его присутствии протоколе личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей и документов от 13.11.2023, свидетель подтвердил в полном объёме.

Согласно исследованным с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Б., данных на стадии дознания, установлено, что он состоит в должности инспектора ОБППСП УМВД России по <адрес>. *** он заступил на смену патруля по охране общественного порядка на территории <адрес> с напарником Ц. Около 22 часов 25 минут на маршруте патрулирования возле <адрес> года <адрес> они заметили молодого человека, который, находясь в общественном месте в нарушение ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от *** «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» распивал пиво «Амстел» объемом 0,5 л. в общественном месте. Они подъехали к мужчине, представились ему, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что тот ответил, что документов при себе нет, и представился как Хамниганов В.В. Ему было предложено проехать в стационарный пункт полиции «Горный» по адресу: <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении. Далее была установлена его личность как Хамниганов В.В., *** г.р. В период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 40 минут *** напарник Ц. в присутствии 2 приглашенных понятых провел личный досмотр Хамниганова, перед проведением которого участвующим лицам была разъяснена суть проводимого досмотра, права и обязанности. У Хамниганова в левом внутреннем кармане надетой куртки был обнаружен полиэтиленовый пакетик с табачной смесью, с характерным запахом конопли. Сверток в присутствии понятых изъят, упакован и опечатан. Также у Хамниганова изъяты смывы с ладоней рук, которые аналогично упакованы и опечатаны. Ц. составил протокол личного досмотра, предоставил его всем участвующим лицам для ознакомления, замечаний и дополнений не поступило (л.д.36-37).

Кроме того, виновность Хамниганова В.В. подтверждается исследованными на основании ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ОБППСП УМВД по <адрес> Б. от ***, согласно которому *** около 22 часов 25 минут сотрудниками полиции возле <адрес> года <адрес> за совершение административного правонарушения задержан Хамниганов В.В., *** г.р., у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с табачной смесью, с характерным запахом конопли (л.д. 15);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей и документов от ***, согласно которому *** в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 40 минут, в стационарном пункте полиции «Горный» по адресу: <адрес>, у Хамниганова В.В. обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с табачной смесью с характерным запахом конопли, изъяты смывы ладоней рук Хамниганова В.В. (л.д. 16);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ... от ***, согласно которому у Хамниганова В.В. обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола (л.д. 17);

- справкой об исследовании ... от ***, согласно которой вещество растительного происхождения, массой 3,28 г., является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,3608 г. Масса смеси, высушенной до постоянной массы составляет 2,952 г. (л.д. 22);

- заключением эксперта ... от ***, согласно которому представленное вещество растительного происхождения, массой 3,03 г., является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,3333 г. Масса смеси, высушенной до постоянной массы, составляет 2,727 г. Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. На 2 салфетках из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета - смывах с ладоней рук Хамниганова В.В., на салфетке из нетканого материала белого цвета без видимых загрязнений, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ в исследованных экстрактах веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено (л.л. 26-28);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 25.11.2022, согласно которому осмотрены: прозрачный полимерный пакет с содержимым в форме вещества растительного происхождения, в виде слипшихся частиц желто-коричневого цвета, жирноватого на ощупь, со специфическим запахом; 3 вскрытые упаковки с фрагментами нетканого материала с загрязнениями серого цвета, 1 вскрытая упаковка с фрагментом нетканого материала без видимых следов загрязнений (л.д. 30-32).

Оценив изложенное в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Хамниганова В.В. в инкриминируемом ему преступлении доказана. Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора в отношении Хамниганова В.В. доказательства.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого Хамниганова В.В., данные в ходе предварительного расследования и подтверждённые им в судебном заседании, о том, что он незаконно приобрёл и хранил гашишное масло в смеси с табаком для личного употребления в значительном размере, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетеля Ж., исследованными показаниями свидетеля Б. об изъятии у подсудимого в ходе личного досмотра табачной смеси с характерным запахом конопли, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также согласуются с исследованными протоколом личного досмотра и изъятия у Хамниганова В.В. табачной смеси с запахом конопли, протоколом осмотра изъятой табачной смеси, содержащей гашишное масло, справкой об исследовании и заключением судебной физико-химической экспертизы о том, что изъятое в ходе личного досмотра у Хамниганова В.В. вещество растительного происхождения является смесью табака и масла каннабиса, масса которой составляет значительный размер наркотического средства.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу обвинительного приговора. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены в ходе рассмотрения дела. Суд считает, что доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимого в содеянном, собраны с соблюдением УПК РФ, являются допустимыми и достоверными, не вызывающими сомнений и в своей совокупности позволяющими суду сделать однозначный вывод о виновности подсудимого Хамниганова В.В. в совершении преступления.

Суд считает установленным в судебном заседании факт незаконного приобретения и хранения Хамнигановым В.В. при указанных в описательной части приговора обстоятельствах смеси массой 3,28 г., содержащей в своем составе табак и наркотическое средство масла каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,3608 г., массой смеси, высушенной до постоянной массы, 2,952 г., что согласно Постановлению Правительства РФ ... от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру наркотического средства, поскольку данное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) включено в список I, входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, и его размер определяется весом всей смеси.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Хамниганова В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом были изучены данные о личности подсудимого Хамниганова В.В.: копия паспорта (л.д.63); сведения ИЦ МВД по Республике Бурятия, согласно которому Хамниганов В.В. ранее не судим (л.д.64-65); согласно сообщениям республиканского наркологического и психоневрологического диспансеров, Хамниганов В.В. на диспансерном учете в указанных учреждениях не состоит (л.д.66, 67); сообщение от 18.11.2022, согласно которому Хамниганов В.В. состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, в 2018 г. освобожден от призыва на военную службу, зачислен в запас согласно п.п. «а» п. 1 ст. 23 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (л.д.69), сообщение от ***, согласно которому Хамниганов В.В. на военную службу по призыву военным комиссариатом Республики Бурятия не призывался (л.д.70), справка-характеристика участкового уполномоченного полиции по месту жительства, согласно которой Хамниганов В.В. характеризуется посредственно (л.д.71), по месту учебы Хамниганов В.В. характеризуется с положительной стороны (л.д.72).

Исследовав данные о личности Хамниганова В.В., а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим привлечению уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения Хамниганова В.В. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, об обстоятельствах, способе, времени и месте незаконного приобретения и хранения наркотического средства, неизвестных органу предварительного расследования; положительную характеристику по месту учебы; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого; отсутствие судимостей; молодой возраст подсудимого, наличие наград за спортивные достижения.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая всё вышеизложенное, обсудив альтернативные виды наказания, в целях исправления Хамниганова В.В., предупреждения совершения им преступлений, восстановления социальной справедливости, учитывая данные о его личности, суд считает необходимым назначить ему наименее строгое наказание из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, при определении размера которого суд исходит из имущественного положения подсудимого, состояния его здоровья, размера его ежемесячного дохода.

Иные, более строгие виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не будут отвечать требованиям разумности и справедливости. По мнению суда, исправление Хамниганова В.В. возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом ч. 2 ст. 46 УК РФ. При определении размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение и данные о личности подсудимого. Суд принимает также во внимание трудоспособный возраст подсудимого, что позволит ему в разумные сроки уплатить штраф, назначенный судом. При этом суд считает возможным в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа определёнными частями.

Оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительными для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, оснований для освобождения Хамниганова В.В. от уголовной ответственности и от наказания, для прекращения уголовного дела не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положением ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем повреждении Хамниганову В.В. после вступления приговора в законную силу необходимо отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников по назначению в ходе дознания в сумме 11700 руб. (л.д.85-86), а также в ходе судебного заседания в сумме 2340 руб., подлежат взысканию с осуждённого Хамниганова В.В. Оснований для его освобождения, являющегося в силу возраста трудоспособным, не имеющего заболеваний и инвалидности, препятствующих его труду, от взыскания процессуальных издержек полностью или частично, в том числе в связи с имущественной несостоятельностью, суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░: 670000, ░░, <░░░░░>░, ░░░░░░ 2. ░░░/░░░: 0323055529/ 032601001. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 03...

░░░░░░░ ░░░░: 04021086640. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> /░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░: 018142016. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40.... ░░░: 188 1 16 03125 010000 140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 14040 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 2,78 ░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 1 ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░