Дело №
23RS0№-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2023 года г. Краснодар
Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Сисманчева Г.Ф., при секретаре Литвинове Н.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зимина ФИО31, Дема ФИО20, Герасимовой ФИО19, Солововой ФИО26, Евстафиади ФИО27, Букина ФИО28, Щукиной ФИО29, Загорулько ФИО30, Бычуткиной ФИО21, Мищенко ФИО22, Спивак ФИО23, Белоконь ФИО24, Захарченко ФИО25 к администрации муниципального образования г. Краснодар об устранении препятствий в осуществлении правомочий собственника, признании права собственности на гаражи боксового типа,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар об устранении препятствий в осуществлении правомочий собственника, признании права собственности на гаражи боксового типа в ГСК-44.
Представитель истцов по доверенности Коваленко Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель администрации МО г. Краснодар в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, изучив доводы иска, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Настоящее исковое заявление принято к производству судьей Симанчевым Г.Ф. 11.08.2023.
Установлено, что 28.04.2023 к производству судьей Барановым С.А. принято исковое заявление Зимина Р.И., Дема Б.А., Герасимовой В.А., Солововой О.В., Евстафиади С.М., Букина В.Н., Щукиной А.В., Загорулько А.Н., Бычуткиной Н.Г., Мищенко А.Н., Спивак В.В., Белоконь М.В., Захарченко В.Н. к администрации муниципального образования г. Краснодар об устранении препятствий в осуществлении правомочий собственника, признании права собственности на гаражи боксового типа. Стороны, предмет и основания заявленных требований являются одними и теми же.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным под председательством судьи ФИО17, исковые требования истцов удовлетворены в полном объеме.
Решение в законную силу не вступило.
Принимая во внимание установленное, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Советского суда <адрес> находится возбужденное ранее гражданское дело, по которому вынесено решение, не вступившее в законную силу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░33, ░░░░ ░░░34, ░░░░░░░░░░░ ░░░35, ░░░░░░░░░ ░░░36, ░░░░░░░░░░ ░░░37, ░░░░░░ ░░░38, ░░░░░░░ ░░░39, ░░░░░░░░░░ ░░░40, ░░░░░░░░░░ ░░░41, ░░░░░░░ ░░░42, ░░░░░░ ░░░43, ░░░░░░░░ ░░░44, ░░░░░░░░░░ ░░░45 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.