Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-532/2021 от 05.10.2021

Дело № 5-532/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

КБР, г. Терек 18 ноября 2021 года

Судья Терского районного суда Шомахов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Виттих Ж. Р., зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Терский районный суд КБР поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Виттих Ж.Р.

Из материалов дела следует, что <дата> в 13 час. 30 мин. в территориальном отделе Управлении Роспотребнадзора по КБР в <адрес>, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении Виттих Ж.Р.

Гражданка Виттих Ж.Р. прибывшая из Германии и пересекшая границу РФ <дата> <адрес> в Международный аэропорт «Шереметьево» не предприняла никаких мер для соблюдения и выполнения требований подпункт 2.2 пункта 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от <дата> № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения КОВИД-19, а именно в течении трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации, т.е. в срок не прошла лабораторное исследование на КОВИД 19 методом ПЦР и не разместила информацию о результатах исследования.

Надлежащим образом извещенная специалист-эксперт ОЗПП Управления Роспотребнадзора по КБР Ворокова З.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Виттих Ж.Р. извещенная надлежаще в судебное заседание не явилась.

В соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26 КоАП РФ, судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии со ст. 10 ФЗ от <дата> №52-ФЗ при выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки: о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; о проведении лабораторного обследования граждан, контактировавших с больными инфекционными заболеваниями, и медицинского наблюдения за такими гражданами.

В соответствии с п.7 ст.51 ФЗ от <дата> №52-ФЗ за нарушение санитарного законодательства выносить мотивированные постановления о:

наложении административных взысканий в виде предупреждений или штрафов;

направлении в правоохранительные органы материалов о нарушении санитарного законодательства для решения вопросов о возбуждении уголовных дел.

В соответствии с п.3 ст.39 ФЗ от <дата> №52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Исходя из толкования приведенных выше норм в их системной взаимосвязи, привлечению к административной ответственности по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции подлежат, в том числе лица с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, прибывшие на территорию РФ, в том числе, из государства, эпидемически неблагополучного по коронавирусной инфекции, лица находившиеся или находящиеся в контакте с источником заболевания, в контакте с лицами с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также не выполнившие в установленный срок выданное в периоды, указанные в ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, законное предписание или требование должностного лица, органа, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Исследовав представленные материалы дела, судья находит, что вина Виттих Ж.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от <дата>; скрин-шотом списка поступивших заявлений в Роспотребнадзор из ЕПГУ о прибывших из зарубежных стран; информационным письмом Управления Роспотребнадзора; Рапортом; Извещением о времени и месте составления протокола; Список внутри почтовых отправлений; отчет об отслеживании почты.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Виттих Ж.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Виттих Ж.Р., квалифицировать их по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину Виттих Ж.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, полностью установленной.

Вместе с тем, при решении вопроса о назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности. Справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем. Так и другими лицами.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, отсутствие смягчающие вину обстоятельства – совершение административного правонарушения впервые, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагаю возможным назначить Виттих Ж.Р. наказание в виде минимального штрафа, что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.,<░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 6.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.,<░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░: 07210110510; ░░░: 072101001;░/░░. 04041787650 ░ ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03№, ░░░ ░░░░ 018327106, ░░░░░ 83701000001; ░░░ 14№; ░░░ 14№.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░