Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2023 от 24.05.2023

Дело № 1-67/2023

25RS0018-01-2023-000526-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года                                                               пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Приморского края Перебейносова М.С.,

защитника – адвоката Храповой А.А.,

при секретаре Ильчук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гонцовского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 05.02.2021 Кировским районным судом Приморского края по части 1 статьи 228 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, 09.01.2022 снят с учета в филиале по Кировскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания,

– находящегося на подписке о невыезде,

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гонцовский А.В., являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в сфере оборота наркотических средств, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в восточном направлении от <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли и оборвал его листья со стеблями и верхушечными частями, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой не менее 20,9 грамм, что относится к значительному размеру в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта с целью личного употребления. После чего Гонцовский А.В., продолжая свой преступный умысел, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления путем курения, в черном полимерном пакете, с момента его приобретения до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, перенеся его во двор дома по адресу: <адрес>, где с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ продолжил незаконно хранить данное наркотическое средство без цели сбыта, с целью личного употребления путем курения, в помещении туалета под потолочным перекрытием, до момента обнаружения вышеуказанного наркотического средства в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», и его изъятия, проведенных в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Подсудимый Гонцовский А.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ, согласился на оглашение показаний, данных в ходе досудебного производства, которые подтвердил; вину признал, в содеянном раскаялся.

В ходе допроса в досудебном производстве Гонцовский А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, он нашел один куст дикорастущего растения конопля, с которого оборвал листья со стеблями и верхушечные части растения, и положил в черный полимерный пакет, находившийся при нем. Придя домой около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, черный полимерный пакет с наркотическим средством положил в помещении туалета под потолочным перекрытием; в дальнейшем он собирался употреблять данные части растения конопли путем курения. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он зашел в помещение туалета, где у него хранился пакет с наркотическим средством, достал с вышеуказанного черного полимерного пакета несколько листов растения конопли, которые он измельчил, забил в сигарету и употребил их путем курения. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут к его дому по адресу: <адрес>, подъехал автомобиль УАЗ «Патриот» без опознавательных знаков полиции, из которого вышли двое мужчин, и окликнули его как хозяина дома. Он вышел со двора дома, мужчины представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили служебные удостоверения. Также с ними было двое гражданских лиц, с которыми он знаком не был, это были понятные. После ознакомления с постановлением о проведении по месту его жительства гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, по месту его жительства по адресу: с <адрес>, сотрудники, в его присутствии и присутствии понятых было проведено обследование его участка и надворных построек. Перед началом осмотра ему был задан вопрос о наличии на его приусадебном участке предметов, запрещенных в гражданском обороте, в частности наркотических средств, наркосодержащих растений, на что он ответил, что ничего запрещенного нет, так как он понадеялся, что сотрудники полиции ничего не найдут. В ходе обследования в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении туалета, расположенного во дворе его дома, под потолочным перекрытием был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Он сразу признался сотруднику полиции, что в пакете находится принадлежащий ему наркотик марихуана. В период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ему наркотическое средство было изъято вместе с пакетом, в котором оно находилось, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором он, присутствующие и участвующий сотрудник полиции расписались. Данное наркотическое средство он хранил для личного употребления, цели сбыта у него не было; вину признает. Хранил он наркотическое средство до момента его изъятия, находясь в состоянии наркотического опьянения, так как перед этим он употребил наркотическое средство, но состояние наркотического опьянения никак не повлияло на его действия, то есть, если бы он находился в трезвом состоянии, он все равно бы хранил наркотик (л.д. 48-51).

Вина подсудимого Гонцовского А.В. в инкриминируемом ему деянии, кроме полного признания им вины, подтверждается следующими доказательствами:

- сопроводительным письмом о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с котором результаты оперативно-розыскной деятельности направлены начальнику ОД ОП №17 МО МВД России «Лесозаводский» (л.д. 4);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОД ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский» направлены материалы, полученные в результате проведения ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении Гонцовского А.В. (л.д. 5);

- рапортом по оперативной информации от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что неустановленное лицо по имени А.В., проживающий по адресу: <адрес>, хранит и изготавливает наркотическое средство каннабисной группы в крупном размере по адресу своего проживания (л.д. 16);

- постановлением Кировского районного суда Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым МО МВД России «Лесозаводский» разрешается проведение розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (л.д. 6);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут по адресу: <адрес>, был обнаружен полимерный пакет с частями растения «марихуана» (л.д. 14-15);

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут по адресу: <адрес>, был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 7-9);

- фототаблицей проведения ОРМ, на фотографиях которой изображен дом, дворовые постройки по адресу: <адрес>, а так же полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 10-11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянная масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет 20,9 грамма (л.д. 72-74);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № б/н; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление Кировского районного суда Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблица проведения ОРМ; протокол изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт по оперативной информации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-86);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был осмотрен полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз» ЭКО МО МВД России «Лесозаводский» (дислокации пгт. Кировский), изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с подписью эксперта и надписью №. При вскрытии пакета, в нем находится высушенное растительное вещество, состоящее из частей верхушек растений, листьев и семян желто-зеленого цвета, так же в пакете находится бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов» с тремя подписями и надписью «Изъято и упаковано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» (л.д. 91-92);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Гонцовский А.В. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, и пояснил, что именно на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с которого оборвал листья со стеблями и верхушечные части растения (л.д. 95-99);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения туалета, расположенного по адресу: <адрес>, Гонцовский А.В. указал на потолочное перекрытие и пояснил, что в данном месте от хранил полимерный пакет с наркотическим средством с момента его приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 20 минут (л.д. 100-103);

- протоколом явки с повинной Гонцовского А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гонцовский А.В. пояснил, что он хранил наркотические вещества марихуаны, собранные им по осени для личного употребления без цели сбыта, куст являющийся дикорастущим, без цели сбыта (л.д. 23-24);

– показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон:

– показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным Свидетель №2, в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №3, проводилось ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Гонцовского А.В. по адресу: <адрес>. Перед началом проведения ОРМ Гонцовскому А.В. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ. Гонцовский А.В. ответил, что у него по месту жительства по вышеуказанному адресу ничего из запрещенного нет. В ходе проведения ОРМ по указанному адресу, в помещении туалета, расположенного во дворе дома, под потолочным перекрытием в виде шифера, им был обнаружен полимерный пакет черного цвета вместе с находящимся в пакете веществом растительного происхождения внешне похожим на марихуану. По данному факту Гонцовский А.В. пояснил, что в обнаруженном пакете находится конопля, принадлежащая ему, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. В ходе проведения ОРМ больше ничего обнаружено не было. Обнаруженный пакет с веществом растительного происхождения внешне похожим на марихуану был изъят и опечатан. По окончании ОРМ им был составлен акт и протокол изъятия, участвующий Гонцовский А.В. и присутствующие лица были ознакомлены, после чего поставили подписи. Впоследствии Гонцовский А.В. был опрошен по существу обнаруженных и изъятых у него веществ и написал явку с повинной (л.д. 63-65);

– оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №2, который дал пояснения, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 60-62);

– показаниями свидетеля Свидетель №3, который в ходе досудебного производства пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут он и Свидетель №4 участвовали в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. Гонцовскому А.В. сотрудниками полиции было предъявлено постановление Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения розыскного мероприятия «Обследования жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу. Перед началом мероприятия всем его участникам были разъяснены порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, права и обязанности. Гонцовскому А.В. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что Гонцовский А.В. ответил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе обследования в помещении туалета, расположенного во дворе дома под потолочным перекрытием в виде шифера, обнаружили черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Гонцовский А.В. пояснил, что в пакете находятся принадлежащие ему части растения конопли, которые он хранит для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят и опечатан (л.д. 57-59);

– оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №4, который дал пояснения, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 66-68).

Вина подсудимого Гонцовского А.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Гонцовский А.В. указал участок местности в <адрес>, где он нашел один куст конопли; актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, из которого следует, что в помещении туалета во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, под потолочным перекрытием в виде шифера было обнаружено вещество растительного происхождения, внешне похожее на марихуану; протоколом изъятия обнаруженного при проведении обследования вещества растительного происхождения; заключением эксперта, согласно которому изъятое вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной); протоколом явки с повинной в котором Гонцовский А.В. признался в хранении наркотического средства; пояснениями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №3, в присутствии которых было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, и в присутствии которых Гонцовский А.В. пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим, приобретенным для личного употребления, а также обстоятельства и время хранения им наркотического средства. В действиях Гонцовского А.В. не усматривается добровольной выдачи наркотика, поскольку из материалов дела следует, что сотрудники полиции самостоятельно выявили место хранения Гонцовским А.В. наркотического средства.

Оценивая показания свидетелей, данные в досудебном производстве, суд находит их достоверными, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, указанные лица не имеют оснований к оговору подсудимого.

Исследованные судом протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ и отражают фактические обстоятельства, полученные в процессе данных следственных действий, которые подтверждаются иными доказательствами.

Таким образом, своими действиями Гонцовский А.В. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно статье 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский» Гонцовский А.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 115). Согласно справкам КГБУЗ «Кировская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Гонцовский А.В. на учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов (л.д. 117).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Гонцовский А.В. страдает легкой умственной отсталостью с минимальными поведенческими нарушениями, обусловленной неуточненными причинами (шифр по №). Однако эти признаки не столь выражены и Гонцовский А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время Гонцовский А.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Гонцовский А.В. не нуждается. Кроме того, Гонцовский А.В. обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр №). Гонцовский А.В. нуждается в наблюдении и медико-социальной реабилитации у нарколога (л.д. 78-81). С учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

Смягчающим наказание обстоятельством является на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ – явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, поскольку Гонцовский А.В. в своих показаниях добровольно сообщил информацию об обстоятельствах, о которых не было известно сотрудникам полиции, а именно: в ходе проверки показаний на месте рассказал об обстоятельствах обнаружения наркотикосодержащего растения конопли, давал правдивые и полные показания, в том числе о времени и месте приобретения и хранения наркотического средства, способствовавшие расследованию, чем активно способствовал установлению истины по делу.

В качестве иных смягчающих обстоятельств, на основании части 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном; состояние здоровья – наличие психического заболевания, устойчивые социальные связи, оказание помощи матери пенсионного возраста.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, в соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку устранение данных обстоятельств зависит от самого Гонцовского А.В., который не предпринимает меры к добровольному отказу от употребления наркотических средств.

Гонцовский А.В. имеет непогашенную судимость по приговору Кировского районного суда Приморского края от 05.02.2021; однако при определении рецидива преступлений, являющегося отягчающим обстоятельством, указанная судимость не учитывается в силу положений пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание по инкриминируемому деянию, при рассмотрении дела не установлено.

При определении вида наказания, в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни Гонцовского А.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения с его стороны новых преступлений, и считает возможным назначить Гонцовскому А.В. наказание в виде исправительных работ; препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 50 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, поскольку при условном осуждении не будут достигнуты цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Возможность назначения подсудимому более мягкого наказания в виде штрафа суд не усматривает, исходя из того, что доказательств официального места работы и постоянного источника дохода Гонцовским А.В. суду не представлено.

Назначение Гонцовскому А.В. наказания в виде обязательных работ суд полагает нецелесообразным, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого.

Причин для назначения подсудимому наказания с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшавших бы степень общественной опасности содеянного, либо личности Гонцовского А.В., не имеется.

Основания для освобождения Гонцовского А.В. от уголовной ответственности, в том числе и с применением судебного штрафа, отсутствуют.

Суд не находит оснований для возложении на подсудимого Гонцовского А.В. в соответствии со статьей 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, поскольку данная обязанность возлагается только на лицо, признанное заключением эксперта больным наркоманией, то есть при наличии у лица диагноза «наркомания».

Между тем, диагноз «наркомания» подсудимому Гонцовскому А.В. не установлен.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения защитнику подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета на основании статьи 316 УПК РФ, поскольку обвиняемым заявлялось ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, но переход к рассмотрению дела в общем порядке произошел по инициативе стороны обвинения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 20,6 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № 17 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №░/░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░