Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-271/2023 от 03.04.2023

Дело № 4/17-271/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                              5 мая 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания ФИО5

с участием: прокурора ФИО2

представителя исправительного учреждения ФИО4

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного ФИО1, <дата> года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от 15 марта 2018 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 10 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, указывая, что отбыл установленный законом срок, состоит на облегченных условиях содержания. Имеет поощрения, взысканий не имеет. С сотрудниками исправительного учреждения и другими осужденными вежлив, корректен. Посещает культурно-массовые мероприятия. Исполнительных листов не имеет, иск выплатил до конца. Трудоустроен, получил 4 профессии.

Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, не поддержавших ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

В силу ч. 3 ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежат учету поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, данные о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

По смыслу закона, данным правомочием суд может воспользоваться только в случае, если придет к убеждению, что поведение осужденного свидетельствует о том, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в ИК-№, облегченных условиях. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. В период отбывания наказания повысил свой профессиональный уровень, получил специальности – повар, пекарь, сварщик. В жизни отряда и учреждения участие принимает, посещает библиотеку, клуб. Культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает по возможности, в кружковой деятельности участие принимает по возможности, состоит в шахматном кружке. По данным бухгалтерии имеет исполнительный лист, принимает меры к его погашению.

Имеет 13 поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях.

Наряду с этим, представленные материалы не позволяют суду признать ФИО1 не нуждающимся в дальнейшем отбывании лишения свободы, так как мероприятия воспитательного характера посещает, но всегда делает для себя положительные выводы, четыре раза подвергался взысканиям в виде выговоров, последнее взыскание от 28.08.2021 года, все взыскания сняты, однако данные обстоятельства суд принимает во внимание в качестве обстоятельств негативно характеризующих поведение осужденного, поскольку нарушение порядка отбывания наказания, свидетельствует о том, что соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало нормой поведения ФИО1 даже в условиях постоянного контроля за ним.

Администрация исправительного учреждения, где в настоящее время отбывает наказание, считает нецелесообразным смягчать осужденному ФИО1 наказание.

Отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания хотя и является одним из условий, предусмотренных ст. 80 УК РФ, для возможности смягчения наказания, но не может быть определяющим при разрешении данного вопроса без учета поведения осужденного за весь период отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для смягчения осужденному ФИО1 наказания с учетом всех обстоятельств изложенных выше, совокупность которых не позволяет суду сделать вывод, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания принудительными работами, поскольку не наступили стойкие положительные изменения личности, указывающие об исправлении и перевоспитании.

Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░