Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5992/2016 ~ М-2924/2016 от 03.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смокотиной А8 к Смокотину А9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-

У С Т А Н О В И Л:

Смокотина О.Ф. обратилась в суд с иском к Смокотину М.Э. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что апелляционным определением Красноярского краевого суда от 29 июля 2013 года договор займа от 1 марта 2005 года, заключенный между ней и ответчиком, признан недействительным и к нему применены последствия недействительности сделки, в связи с чем с ответчика в ее пользу взыскано 2000000 рублей. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежным средствами за период с 29 июля 2013 года по 3 марта 2016 года в размере 448415 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчик и его законный представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. 31 декабря 2014 года).

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. 8 марта 2015 года).

В судебном заседании установлено, что апелляционным определением Красноярского краевого суда от 29 июля 2013 года решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 29 января 2013 года по иску Смокотиной Н.О., в интересах недееспособного Смокотина М.Э., к Смокотиной О.Ф. о признании сделки недействительной, отменено и принято новое решение, согласно которому договор займа от 1 марта 2005 года, заключенный между истцом и ответчиком, признан недействительным и к нему применены последствия недействительности сделки, в связи с чем с ответчика в пользу Смокотиной О.Ф. взыскано 2000000 рублей.

В силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В тоже время, как следует из письма ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска от 14 марта 2016 года, задолженность по исполнительному производству У, возбужденному на основании исполнительного листа от 16 августа 2013 года о взыскании со Смокотина М.Э. денежных средств в сумме 2000000 рублей в пользу Смокотиной О.Ф. составляет 2000000 рублей.

Принимая во внимание вышеприведенное, а так же, что решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законны и обоснованны.

Вместе с тем, согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 июля 2013 года по 3 марта 2016 года составила 448415 рублей.

Суд, проверив представленный расчет, приходит к выводу, что за период с 29 июля 2013 года по 31 мая 2015 года он произведен неверно, поскольку согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащихуплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

При таких обстоятельствах, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 июля 2013 года по 31 мая 2015 года, т.е. за 662 дня, исходя из учетной ставки ЦБ РФ 8, 25 % годовых и долга в размере 2000000 рублей, составит:

2000000 рублей х 0, 023 % в день (8, 25 % / 360 дней) х 662 дня = 304520 рублей.

Поскольку представленный расчет в остальной части верен, ответчиком не оспорен, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период составит 444935 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований..

Учитывая, что иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 7649, 35 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Смокотина А10 в пользу Смокотиной А11 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 444935 рублей и судебные расходы в сумме 7649, 35 рубля, а всего 452584, 35 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Б.Кирсанова