Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2827/2022 ~ М-2282/2022 от 22.07.2022

Дело № 2-2827/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2022 года                                                                            г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Конышева А.В.,

при ведении протокола секретарем Поварницыной Ю.А.,

с участием истца Питиновой Н.Г.,

представителя ответчика Матвеевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Питинова Н.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» о взыскании морального вреда и недополученного заработка, третье лицо – ПАО СК Росгосстрах,

установил:

Питинова Н.Г. обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – ООО «Стройинвест») о взыскании морального вреда и недополученного заработка.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ она поскользнулась на лестнице своего дома, расположенного по адресу: <адрес> и упала на лед. Обратившись в травмпункт с жалобами на боль в руке, истцу поставили диагноз: перелом, в дальнейшем ей была проведена операция по установке пластины на плечевую кость, по состоянию здоровья она не могла работать. Поскольку дом, на лестнице которого она получила травму, находится в управлении ООО «Стройинвест», то на ответчика возложена обязанность по очистке входных групп дома от снега и льда. Считает, что в результате бездействия ответчика ее здоровью причинен вред.

Кроме того, в связи с полученной травмой она была вынуждена находиться на больничном листе, ввиду чего ее заработок в этот период был значительно ниже, нежели в предшествующие данному событию месяцы.

В связи с изложенным, истец просила взыскать с ответчика причиненный ей моральный вред в размере 500 000 рублей, недополученный заработок за апрель, май и июнь 2022 года в общем размере 130 000 рублей.

Истцом и представителем ответчика в судебное заседание представлен проект мирового соглашения, по условиям которого:

Истец и Ответчик договорились о том, что сумма утраченного заработка составляет 18022,09 руб.;

Сумма компенсации морального вреда, подлежащего компенсации истцу составляет – 75000 руб.

Ответчик обязуется произвести оплату сумм, указанных в п.1, п.2 в течение 5 рабочих дней с момента предоставления реквизитов для осуществления платежа (копия разворота паспорта, банковские реквизиты). Реквизиты подлежат направлению по адресу электронной почты ООО «Стройинвест» ооо_stroiinvest@inbox.ru/

После получения выплаченных денежных сумм Истец к Ответчику претензий не имеет.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику. Положения ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Истец и представитель ответчика в судебном заседании настаивали на утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение возможно утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершается в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Питинова Н.Г. и обществом с ограниченной ответственностью «Стройинвест» заключенное в рамках рассмотрения гражданского дела № по гражданскому делу по иску Питинова Н.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» о взыскании морального вреда и недополученного заработка, по условиям которого:

Питинова Н.Г. и ООО «Сторойнвест» в лице представителя ФИО3, договорились о том, что сумма утраченного заработка Питинова Н.Г. составляет 18022,09 руб.;

Питинова Н.Г. и ООО «Сторойнвест» в лице представителя ФИО3, договорились о том, что сумма компенсации морального вреда, подлежащего компенсации Питинова Н.Г. со стороны ООО «Стройнвест» составляет – 75000 руб.

ООО «Стройнвест» обязуется произвести Питинова Н.Г. оплату денежных сумм, указанных в п.1, п.2 мирового соглашения в течение 5 рабочих дней с момента предоставления реквизитов для осуществления платежа (копии разворота паспорта, банковских реквизитов). Реквизиты подлежат направлению по адресу электронной почты ООО «Стройинвест» -ооо_stroiinvest@inbox.ru/

После получения выплаченных денежных сумм Питинова Н.Г. к ООО «Стройинвест» претензий не имеет.

Расходы по государственной пошлине относятся на ООО «Стройинвест».

Питинова Н.Г. отказывается от исковых требований к ООО «Стройинвест». Положения ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

           Производство по гражданскому делу по иску Питинова Н.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» о взыскании морального вреда и недополученного заработка - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                 А.В. Конышев

Копия верна. Судья:

Справка

Мотивированное определение составлено – 17.11.2022

Судья:                                 А.В. Конышев

подлинник подшит в гражданском деле № 2-2827/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-003022-94