Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-95/2023 (2-2617/2022;) ~ М-1784/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-95/2023

УИД 44RS0001-01-2022-002896-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023 года                                              г. Кострома

    Свердловский районный суд г. Костромы в составе

судьи Шершневой М.А.,

при секретаре Кузнецовой А.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокеевой Наталии Васильевны к Мокеевой Ольге Николаевне о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Мокеева О.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Мокеевой О.Н. об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом.

Свои требования мотивировала тем, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>4 от <дата> Мокеева Н.В. является собственницей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым номером №, площадью 34,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Собственницей 2/3 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым номером №, площадью 34,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> по наследству по закону является Мокеева О.Н. Ответчик со дня открытия наследства на указанную квартиру отказывается выдавать истцу информацию о размере оплаты коммунальных услуг поставщикам услуг, и чинит препятствия в пользовании квартирой, ключей от жилого помещения у истца не имеется, чем, полагает, нарушаются ее законные права и интересы. Истец имеет намерение пользоваться по назначению однокомнатной квартирой с кадастровым номером №, площадью 34,9 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, но между собственниками имеется спор о пользовании данным имуществом, договоренности о продаже жилого помещения третьим лицам, между истцом и ответчиком, также не достигнуто. Требования досудебной претензии истца от <дата>, направленной в адрес ответчика остались без внимания и удовлетворения. На основании изложенного просит обязать Мокееву О.Н. устранить препятствия Мокеевой Н.В. в пользовании однокомнатной квартирой с кадастровым номером №, площадью 34,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, выдав ключи от данной квартиры.

Истец Мокеева Н.В. и ответчик Мокеева О.Н. в судебном заседании не участвуют, извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> истец Мокеева Н.В. не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Ответчик Мокеева О.Н. в судебном заседании не участвует, причины неявки не известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мокеевой Наталии Васильевны к Мокеевой Ольге Николаевне о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании имуществом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец также впоследствии не лишен возможности обратиться в суд с аналогичным самостоятельным исковым заявлением.

Судья                                                                                                М.А. Шершнева