Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2023 ~ М-353/2023 от 12.10.2023

2-367/2023

УИД № 10RS0015-01-2023-000793-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года                                                                    г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Ермаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урюпиной Людмилы Станиславовны к Петушок Александру Станиславовичу, Петушок Алексею Станиславовичу, Быстровой Наталье Станиславовне, Быстровой Наталье Станиславовне, Петушок Вячеславу Сергеевичу, Петушок Евгению Сергеевичу, Администрации Пудожского муниципального района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО14, ФИО14, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указала, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , был унаследован матерью истца ФИО6, а также ее сестрами и братьями ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, каждому по 1\6 доле. ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО6 выкупила 5/6 долей у долевых собственников по договору купли-продажи. На момент заключения сделки мать состояла в браке с ФИО10, следовательно, приобретенные 5\6 долей являются совместным имуществом супругов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. После ее смерти осталось наследство в виде ? доли в праве на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в ПАО Сбербанк, 100 % паевого взноса Пудожского Райпо, 7/12 доли в праве собственности на спорный жилой дом. Данное имущество было принято истцом ФИО5 и ее отцом -супругом ФИО10 по 1\2 доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО10 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартал, <адрес>; 100% прав на денежные средства, находящиеся на 5 расчетных счетах в ПАО Сбербанк; ? доли паевого взноса Пудожского райпо; 3/4 доли в праве на денежные средства, находящиеся на 2 расчетных счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО16; 17/24 доли в праве собственности на жилой дом по <адрес> из расчета 5/12 или 10/24 (супружеская ? доля в сделке) и 7/24 в порядке фактического наследования. Указанное имущество было принято фактически истцом. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного жилого дома после смерти матери отказал, т.к. отсутствуют сведения о регистрации 5/6 долей за наследодателем ФИО6, рекомендовано обратиться в суд. Ответчики на наследство не претендуют. Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ 7/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 5/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: г Пудож, <адрес>, кадастровый ; признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти родителей в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ; аннулировать в ЕГРН записи о регистрации права общей долевой собственности ФИО7, ФИО6, ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО13 в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

Суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству привлек в качестве соответчика Администрацию Пудожского муниципального района, в качестве третьего лица -Управления Росреестра по РК.

Истец в судебное заседание не явился, его интересы представляет адвокат ФИО17

Представитель истца ФИО17 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, в телефонограммах указали о согласии с исковыми требованиями.

Ответчик -представитель администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - представитель Управления Росреестра по РК в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , принадлежит по 1\6 доле ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (мать истца) выкупила 5/6 долей у долевых собственников по договору купли-продажи, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Договор удостоверен нотариусом Пудожского нотариального округа, зарегистрирован в реестре за -н/10-2018-2-1281. Однако указанные сведения не были внесены в ЕГРН, что не позволило истцу оформить наследственные права.

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Поскольку сделка по купле-продаже имущества совершена ФИО6 в период брака с ФИО10, в связи с чем приобретенные 5\6 долей являются совместным имуществом супругов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

После ее смерти осталось наследство в виде ? доли в праве на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в ПАО Сбербанк, 100 % паевого взноса Пудожского Райпо, 7/12 доли в праве собственности на спорный жилой дом по адресу: <адрес>.

Данное имущество было принято истцом ФИО5 и супругом умершей ФИО10 (отцом истца) по 1\2 доле каждому. Истцу ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в 1\2 доле в отношении паевого взноса, прав на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в ПАО Сбербанк. Другая 1\2 доля принадлежит супругу умершей ФИО10 как совместно нажитое имущество

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО10

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартал, <адрес>; 100% прав на денежные средства, находящиеся на 5 расчетных счетах в ПАО Сбербанк; ? доли паевого взноса Пудожского райпо; 3/4 доли в праве на денежные средства, находящиеся на 2 расчетных счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО16; 17/24 доли в праве собственности на жилой дом по <адрес> из расчета 5/12 или 10/24 (супружеская ? доля в сделке) и 7/24 в порядке фактического наследования.

Истец ФИО5 обратилась с заявлением к нотариусу для принятия наследства после смерти отца, в результате ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в отношении жилого дома по <адрес> право собственности зарегистрировано за наследодателем в размере 1\6 доли, сведения после заключения договора купли-продажи 5/6 долей не внесены в ЕГРН, нотариус не имел возможности выдать наследнику свидетельство о праве на наследство в отношении целого жилого дома.

Вместе с тем, суд отмечает, что право собственности наследодателей в отношении спорного жилого дома достоверно установлено в судебном заседании, при этом отсутствие регистрации не умаляет право собственности покупателя на приобретенное имущество.

Иные наследники по закону (ответчики) к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали.

В соответствии с п.1ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, анализируя материалы дела и доводы иска о принятии наследства действиями истца после смерти родителей, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Принимая во внимание, что у муниципального образования, на территории которого расположено наследственное имущество, а также привлеченных к делу ответчиков не имелось материально-правового интереса к предмету иска, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества ими не заявлялось, а их привлечение к участию в деле носило формальных характер, суд считает необходимым освободить администрацию Пудожского муниципального района, ФИО18 от обязанностей ответчика. Понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 7/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 5/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: г Пудож, <адрес>, кадастровый .

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

Аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации права общей долевой собственности ФИО7, ФИО6, ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО13 в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                        Копин С.А.

2-367/2023 ~ М-353/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Урюпина Людмила Станиславовна
Ответчики
Петушок Евгений Сергеевич
Петушок Александр Станиславович
Администрация Пудожского муниципального района
Петушок Вячеслав Сергеевич
Быстрова Наталья Станиславовна
Петушок Алексей Станиславович
Другие
Управление Росреестра по РК
Суд
Пудожский районный суд Республики Карелия
Судья
Копин Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
pudozhsky--kar.sudrf.ru
12.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2023Передача материалов судье
13.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2023Судебное заседание
03.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее