Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2558/2023 ~ М-1547/2023 от 09.03.2023

Учет: 2.171                                                                    Дело № 2-2558/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2023 года                                     город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи              Алтынбековой А.Е.,

при секретаре                          Мухамматгалеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шибаева Р.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости устранения недостатков жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штраф,

УСТАНОВИЛ:

Шибаев Р.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости устранения недостатков жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штраф.

В судебное заседание назначенное на 25 июля 2023 года в 08 часов 30 минут стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, слушание дела было отложено на 26 июля 2023 года на 09 часов 00 минут, на которое стороны также не явились, извещены.

Истец, будучи извещённым, повторно в судебное заседание не явились, без предоставления надлежащих доказательств уважительности отсутствия на судебном заседании, а также не предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела без участия представителя истца, в том числе и по причине недопустимости ограничения его процессуальных прав, представитель ответчика не сообщил, что требуют рассмотрения дела по существу, в связи с чем, суд в силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу о наличии оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шибаева Р.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости устранения недостатков жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штраф, - оставить без рассмотрения, о чем уведомить истцов.

Разъяснить, что истец, его представитель вправе обратиться с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья. Копия верна:                    подпись

Судья Приволжского районного

суда г. Казани                                                                       Алтынбекова А.Е.