Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-283/2022 от 31.10.2022

Дело № 1-283/2022

УИД: 33RS0017-01-2022-001919-84                            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года                                 г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Зайцевой С.В.,

при секретаре Лозинской А.А.,

с участием прокурора Ставиловой Е.О.,

потерпевшего ПСН,

подсудимого Создателева В.В.,

    защитника Кочуровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Создателева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Собинка Владимирской области, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего водителем в ГБУ «Автодор», не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

Создателев В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, точное время не установлено, Создателев В.В. находился в доме по адресу: <...>, где совместно с ПСН и ТМР употреблял спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 00 ч. 05 мин., более точное время не установлено, между Создателевым В.В. и ПСН, находящимися в <...>, произошел словесный конфликт, в ходе которого ПСН выражался в адрес Создателева В.В. нецензурной бранью, в связи с чем у Создателева В.В. из личных неприязненных отношений возник умысел, направленный на причинение ПСН тяжкого вреда здоровью.

Реализуя свои преступные намерения, Создателев В.В., действуя умышленно, осознавая возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ПСН и, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 ч. 05 мин. по 01 ч. 44 мин., более точное время не установлено, находясь в доме по адресу: <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений, подверг избиению ПСН, нанеся ему не менее 3 ударов рукой в область лица, и, продолжая свои преступные намерения, а именно, причинение ПСН тяжкого вреда здоровью, выйдя на улицу, перед домом 1 на <...> нанес последнему не менее 10 ударов руками в область лица и тела.

В результате нанесенных Создателевым В.В. ударов, ПСН причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Согласно заключению эксперта № 1353 от 05.08.2022 г. указанные телесные повреждения причинили ПСН тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утв. Приказом МЗ и CP РФ от 24.04.08 г. № 194н), могли быть получены в результате тупой травмы - от ударных воздействий тупых твёрдых предметов.

Подсудимый Создателев В.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предоставленным ст.47 УПК РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных с согласия участников судебного разбирательства показаний Создателева В.В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <...>. Там же была его двоюродная сестра ТМР с супругом ПСН Они отдыхали, употребляли спиртные напитки. Вечером он пошел спать. Проснулся ДД.ММ.ГГГГ около 00 ч. 05 мин. от шума, это ссорились ТМР с ПСН Он подошел к ним, хотел прекратить конфликт между ними. Но на этом фоне у него с ПСН возник словесный конфликт. ПСН начал оскорблять его. В результате чего он умышленно ударил ПСН кулаком правой руки в область лица один раз. От удара ПСН упал. Затем ПСН поднялся с пола и подошёл к нему, начал налетать с кулаками, пытаясь ударить в ответ, после чего он снова умышленно ударил ПСН в лицо кулаком правой руки еще два раза. После этого он ПСН вывел на улицу, где перед домом начал наносить удары кулаками обеих рук по лицу и телу ПСН. От ударов ПСН упал на землю. Сколько точно ударов он нанес ПСН на улице, не помнит. Но думает, не менее 10 и не более 12. Удары он наносил ПСН только кулаками, каких-либо предметов в руках не имел. Умысла убивать ПСН у него не было (л.д. NN).

В судебном заседании Создателев В.В. подтвердил правильность оглашенных показаний.

    ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте Создателев В.В. рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления и указал на места, где именно он наносил удары ПСН (л.д. NN).

    Потерпевший ПСН показал, что в июне 2022 г., возможно 18 июня, он с супругой ТМР и ее братом Создателевым В.В. находился дома по адресу: <...>, где все вместе они распивали спиртные напитки. Обстоятельств произошедшего не помнит из-за сильной степени алкогольного опьянения. Очнулся в реанимации. Смутно припоминает конфликт со своей супругой. Считает, что его поведение спровоцировало Создателева В.В. на причинение ему телесных повреждений, поскольку Создателев В.В. заступился за свою сестру, а он накинулся на него с кулаками.

    Свидетель ТМР, чьи показания с согласия участников судебного разбирательства были оглашены в судебном заседании, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она с мужем находилась дома, к ним пришел в гости её двоюродный брат Создателев В.В. и они вместе стали употреблять спиртные напитки. Около 23 ч. 00 мин. она пошла спать. Проснулась в полночь. В это время у неё с мужем завязался словесный конфликт, они начали громко ругаться по причине того, что супруг был сильно пьян. От криков минут через пять проснулся Создателев, который вступился за неё. На этом фоне между Создателевым и ПСН завязался словесный конфликт. ПСН начал высказывать в адрес Создателева нецензурные слова. После этого, Создателев нанес один удар кулаком правой руки в лицо ПСН, от удара тот упал. Поднявшись, стал налетать на Создателева с кулаками, тогда Создателев еще нанес два удара кулаком правой руки по лицу ПСН. После чего Создателев вывел ПСН на улицу. В то время заплакали дети, она пошла их успокоить. Минут через 10 она вышла на улицу и увидела, что Создателев и ПСН находятся перед калиткой во дворе дома и Создателев ударил ПСН не менее 10 раз кулаками двух рук по лицу и телу. Она стала вызывать полицию. После ударов ПСН упал на землю. Затем она вызвала скорую помощь и ПСН увезли в больницу с тяжкими телесными повреждениями (л.д. NN).

    Сообщение ТМР о том, что по адресу: <...>, бьёт пьяный муж, поступило из службы 112 в ДЧ ОМВД России по Собинскому району ДД.ММ.ГГГГ (л.д. NN).

    В тот же день в ходе осмотра места происшествия - <...>, ТМР пояснила, что в прихожей дома Создателев В.В. нанёс удары кулаком ПСН в лицо, после чего вывел его на улицу (л.д. 14-16).

Согласно заключению эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ при обследовании и лечении ПСН в ОАР и хирургическом отделении ГБУЗ ВО «Собинская РБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него выявлена сочетанная травма: <данные изъяты> Указанные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утв. Приказом МЗ и CP РФ от 24.04.08 г. № 194н) и могли быть получены в результате тупой травмы - от ударных воздействий тупых твёрдых предметов (л.д. NN).

    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их относимыми к уголовному делу, поскольку в каждом из них содержатся сведения, имеющие значение для установления юридически значимых обстоятельств, и допустимыми, поскольку они получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства.

Исследованные судом протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, иные документы также обладают статусом доказательств, а изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Требования уголовно-процессуального закона при сборе доказательств соблюдены.

Оценивая имеющиеся по уголовному делу доказательства с точки зрения достоверности суд приходит к выводу о том, что приведенные доказательства полностью согласуются между собой, поэтому они признаются судом достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Вина Создателева В.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, подтверждается, как оглашенными показаниями самого Создателева В.В., так и показаниями потерпевшего ПСН, оглашенными показаниями свидетеля ТМР, которые объективно согласуются с имеющимся в материалах дела заключением эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ о характере, локализации и степени тяжести данных телесных повреждений.

Об умысле Создателева В.В. на причинение тяжкого вреда здоровью ПСН свидетельствует целенаправленный характер его действий, нанесение с достаточной силой многочисленных ударов по лицу и телу потерпевшего.

Мотивом совершения Создателевым В.В. преступления послужил возникший между ним и ПСН спровоцировавший личные неприязненные отношения между ними конфликт, в ходе которого последний выражался в его адрес нецензурной бранью.

В ходе судебного разбирательства однозначно установлено, что Создателевым В.В. совершены действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства ПСН, которое не достигало той степени общественной опасности, которая свидетельствовала бы о наличии в действиях ПСН общественно опасного, действительного, наличного посягательства на жизнь и здоровье подсудимого.

Имеющиеся у ПСН телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленной раны левой скуловой области лица; тупой травмы грудной клетки, закрытого перелома 7-8-9 ребер справа с повреждением правого легкого, что подтверждается развитием пневмоторакса справа (скопление воздуха в плевральной полости), локальной подкожной эмфиземой справа; тупой травмы живота; травматического шока 2-3 ст., влечет за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, что подтверждается исследованным судом заключением эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные обвинением и исследованные судом в совокупности приведенные доказательства являются достаточными для разрешения дела по существу.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает, что вина подсудимого Создателева В.В. в совершении преступления доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Создателева В.В. – наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ); аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, выразившаяся в том, что потерпевший в ходе конфликта допустил в адрес подсудимого нецензурные высказывания (п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ); явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, в даче подробных признательных показаний и подтверждении их при проверке показаний на месте (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ); полное признание вины, раскаяние в содеянном, фактическое примирение с потерпевшим и отсутствие у него претензий к подсудимому, состояние здоровья виновного, наличие у него престарелой бабушки и ее состояние здоровья, и то, что ранее не судим (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Подсудимый состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка, в отпуске по уходу за которым находится супруга, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства соседями характеризуется положительно, УУП - удовлетворительно, как лицо, на которое жалобы не поступали, по месту работы и последнему месту регистрации характеризуется положительно, впервые совершил тяжкое преступление.

Анализ данных, характеризующих личность Создателева В.В., обстоятельства смягчающие его наказание, характер и степень общественной опасности содеянного, убеждает суд в необходимости применения в отношении подсудимого Создателева В.В. наказания в виде лишения свободы, как соразмерного содеянному, поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности престу░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ 3120 ░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 52 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3120 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

1-283/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Собинский межрайонный прокурор
Ответчики
Создателев Владимир Владимирович
Другие
Кочурова В.С.
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Зайцева С.В.
Дело на сайте суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
31.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2022Передача материалов дела судье
03.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2022Судебное заседание
15.11.2022Судебное заседание
15.11.2022Провозглашение приговора
18.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2023Дело оформлено
11.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее