Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-842/2020 от 09.11.2020

1-842/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

         г.Сергиев Посад МО                                                               25 декабря 2020 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Солнцевой М.С., подсудимых Ефимовой Т.В., Мозикова А.А., защитников: адвоката Суворова С.П., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Полякова Ю.М., представившего удостоверение № и ордер №,

а также представителя потерпевшего ФИО,

рассмотрел уголовное дело в отношении

Ефимовой Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, имеющей несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, осужденной:

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) УК РФ,

Мозикова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Ефимова Т.В., Мозиков А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (2 преступления).

Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах:

Так не позднее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Ефимова Т.В. совместно с Мозиковым А.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из здания, расположенного на территории <данные изъяты> заранее оговорив порядок совершения преступления и роль каждого при его совершении.

Реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Ефимова Т.В., Мозиков А.А. подошли к зданию «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащему <данные изъяты> где Мозиков А.А. действуя согласно своей преступной роли, залез на крышу вышеуказанного здания и руками открутил металлические листы размером 6?1,10 м., толщиной 0,5 мм. в количестве 10 штук, стоимость 1 листа <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, и скидывал их на землю, а Ефимова Т.В. действуя согласно своей преступной роли, находилась у вышеуказанного здания, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновении опасности предупредить об этом Мозикова А.А., а также собирала с земли вышеуказанные металлические листы, и складывала в одну стопку.

После чего Ефимова Т.В. и Мозиков А.А., с совместно похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению причинив тем самым <данные изъяты> ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Они же (Ефимова Т.В., Мозиков А.А.) вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, из здания, расположенного на территории <данные изъяты> заранее оговорив порядок совершения преступления и роль каждого при его совершении.

Реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, подошли к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащему <данные изъяты> где Мозиков А.А. действуя согласно своей преступной роли, залез на крышу вышеуказанного здания и руками открутил металлические листы размером 6?1,10 м., толщиной 0,5 мм. в количестве 5 штук, стоимость 1 листа <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, и скидывал их на землю, а Ефимова Т.В. действуя согласно своей преступной роли, находилась у вышеуказанного здания, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновении опасности предупредить об этом Мозикова А.А., а также собирала с земли вышеуказанные металлические листы, и складывала в одну стопку.

После чего Ефимова Т.В. и Мозиков А.А., с совместно похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению причинив тем самым <данные изъяты> ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимые Ефимова Т.В., Мозиков А.А. полностью согласились с предъявленным обвинением, существо которого каждому из них понятно, вину признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, подтвердили изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержали свои ходатайства заявленные своевременно, добровольно в присутствии защитников о постановлении приговора в отношении них в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявили, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленных ходатайств.

Возражений против позиции подсудимых участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласились Ефимова Т.В., Мозиков А.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Ефимовой Т.В., Мозикова А.А. по п. «а» ч.2 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, так как они совершили - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (2 преступления).

При назначении подсудимым Ефимовой Т.В., Мозикову А.А. наказаний суд учитывает общественную опасность совершенных ими преступлений, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимых:

Ефимова Т.В., судима, по месту жительства жалоб на нее не поступало, вину признала, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей и близкого родственника, страдающего тяжелым заболеванием.

Мозиков А.А. судим, по месту жительства жалоб на него не поступало, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Полное признание Ефимовой Т.В. и Мозиковым А.А., каждым, своей вины и раскаяние в содеянном, их положительные характеристики, наличие у Ефимовой Т.В. и Мозикова А.А. несовершеннолетних детей, а также наличие у Ефимовой Т.В. близкого родственника, страдающего тяжелым заболеванием, суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание Ефимовой Т.В. и Мозикова А.А. – отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 (2 преступления) УК РФ и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступлений, в отношении Ефимовой Т.В. и Мозикова А.А., на менее тяжкие, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимой Ефимовой Т.В. обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, а также влияния назначаемых наказаний на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, возможным исправление подсудимой без изоляции от общества и назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в виде обязательных работ. Оснований для применения в отношении подсудимой более строгого вида наказания не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности, подсудимого Мозикова А.А., смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также влияния назначаемых наказаний на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает подсудимому Мозикову А.А. наказание в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд считает возможным не назначать Мозикову А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения в отношении подсудимого более мягкого вида наказания не имеется.

Преступления, Ефимовой Т.В. по настоящему делу, совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ей назначено наказание <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также для назначения Ефимовой Т.В. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по настоящему приговору не имеется.

    Поскольку к настоящему времени Мозиков А.А. не отбыл наказания, назначенные ему по приговору Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в части 2 лет 5 месяцев 12 дней, в виде штрафа, в размере 7000 руб., суд назначает ему наказание с применением ст.70 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ефимову Т.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), в виде 240 часов обязательных работ, за каждое преступление.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Ефимовой Т.В. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 340 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу оставить Ефимовой Т.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 (2 преступления) УК РФ в отношении Ефимовой Т.В. – исполнять самостоятельно.

Признать Мозикова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), в виде 1 (одного) года лишения свободы, за каждое преступление.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Мозикову А.А. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лет лишения свободы.

          На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединить к назначенному наказанию неотбытые наказания по приговору Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, штрафа, и окончательно назначить Мозикову А.А. наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 5 месяцев 12 дней, со штрафом в размере 7000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Мозикову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течении 1 (одного) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на Мозикова А.А.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных; периодически являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, в установленные этим органом дни.

          На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, штрафа – исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу оставить Мозикову А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- 5 металлических листов серебристого цвета размером 6x1,10м., толщиной 0,5мм., хранящиеся у потерпевшего ФИО – оставить у ФИО по принадлежности;

    - тетрадь формата А4 с рисунком в виде карандашей на обложке, фотоснимки, сделанные устройством фото-ловушка в количестве 3 штук, хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

                           Судья                         подпись                                     Курилкина Е.В.