Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-480/2023 ~ М-264/2023 от 31.03.2023

УИД 37RS0019-01-2023-000385-34

№2-480/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2023 года                                                                                                 г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново:

в составе председательствующего судьи Котковой Н.А.,

при секретаре Жданове Д.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева И.В. к Трухиной А.А., Киселеву Л.Н., Суховой Н.С. о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Киселев И.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит произвести раздел жилого дома с назначением: жилой дом, количество этажей – 1, в том числе подземных 0, площадью 105,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в натуре по отдельно стоящим зданиям литер А,А1 и литер Б,Б1,Б2 согласно техническому плану здания, подготовленного ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием двух зданий, расположенных по адресу: <адрес>, в результате раздела здания с кадастровым номером № и выделить с передачей в собственность:

-Трухиной А.А., Киселеву Л.Н., Суховой Н.С. в общую долевую собственность отдельно стоящее здание, состоящее из Литер А, А1, а, а1, площадь всех частей здания 62,1 кв.м., постройки хозяйственного назначения Г1 (сарай) согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-Киселеву И.В. отдельно стоящее здание Литер Б,Б1,Б2,б. площадью всех частей здания 62,1 кв.м., постройки хозяйственного назначения Г4 (баня), Г5 (гараж), Г6 (сарай) согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право общей долевой собственности Трухиной А.А,, Киселева И.В,, Киселева Л.Н., Суховой Н.С, на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; решение суда является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права общей долевой собственности Трухиной П.А, Киселева И.В., Киселева Л.Н., Суховой Н.С. на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и регистрации права общей долевой собственности Трухиной А.А., Киселева Л.Н., Суховой Н.С. на отдельно стоящее здание, состоящее из литера А, А1, а, а1, площадью всех частей 62,1 кв.м., за Киселевым И.В. на отдельно стоящее здание, состоящее из литер Б, Б1, Б2, б, площадью всех частей здания 63,6 кв.м.; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату государственно пошлины.

Истец Киселев И.В., извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, как и в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, не явился, причины неявки суду не сообщил.

Ответчики Трухина А.А., Киселев Л.Н., Сухова Н.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, как и в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, не явились по неизвестным суду причинам.

Согласно ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. О датах судебных заседаний истец был уведомлен надлежащим образом. В связи с вышеизложенным, суд полагает, что обязанность по извещению истца о месте и времени судебного заседания на указанные даты была исполнена надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, поэтому процессуальные права сторон нельзя признать нарушенными.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания без уважительной причины, рассмотреть дело по существу в их отсутствие не представляется возможным, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При обращении в суд с вышеуказанным иском Киселев И.В. оплатил государственную пошлину в размере 13 076 рублей, в подтверждение чего представлены чеки-ордеры от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ ан сумму 12 776 рублей.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.

Поскольку исковое заявление судом оставлено без рассмотрения, суд считает возможным возвратить истцу государственную пошлину, оплаченную при подаче в суд искового заявления.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Киселева И.В. к Трухиной А.А., Киселеву Л.Н., Суховой Н.С. о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить своё определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статье 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Возвратить Киселеву И.В. государственную пошлину в размере 13 076 (тринадцать тысяч восемьдесят шесть) рублей, оплаченную по чеку-ордеры от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей и по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 776 рублей.

Судья                                                     подпись                                                 Н.А. Коткова

Копия верна

Судья                                                                                                                    Н.А. Коткова