Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1245/2023 ~ М-186/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-2145/2023

УИД: 61RS0007-01-2023-000217-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2023 года                                г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сало Е.В.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой А.С.,

в отсутствие сторон, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лавриненко ФИО7 к Лавриненко ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Лавриненко Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Лавриненко С.В. не выполнил обязательства по возврату ей 350000 рублей, вырученных от продажи 11.10.2018 принадлежащей истцу квартиры.

    В ходе подготовки дела к судебному заседанию представителем ответчика Силаевой Л.В. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства и регистрации ответчика.

    Представитель истца Шулепов А.А. относительно передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности не возражал.

    Истец, ответчик в предварительное судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания через своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    В предварительном судебном заседании установлено, что при обращении с иском в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону истец руководствовался статьей 28 ГПК РФ, полагая, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, относящемуся к территориальной подсудности Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону.

    Между тем, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области, Лавриненко С.В. с 25.03.2019 зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. на момент принятия искового заявления Пролетарским районный судом г. Ростова-на-Дону к своему производству ответчик уже был зарегистрирован на территории Ленинского района г. Ростова-на-Дону.

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                     ░░░░ ░.░.