50RS0028-01-2023-008737-75 Дело № 2-9071/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2023 года г. Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Просвиркиной Ж.С., при секретаре судебного заседания Костиковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП "Сукромка" к Бубнову Андрею Николаевичу об обязании устранить выявленные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
МУП "Сукромка" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения, привести систему общедомового газового оборудования в прежнее состояние, соответствующее строительным нормам, установленным действующим законодательством РФ, силами организации, соответствующей требованиям Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», а также имеющей сертифицированные материалы для выполнения соответствующего вида работ в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда.
Через канцелярию суда поступило ходатайство представителя истца по доверенности – ФИО3 об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением
Судом установлено, что заявление об отказе от исковых требований подписано представителем МУП "Сукромка" – ФИО3 Из представленной доверенности следует, что представитель истца ФИО3 наделен правом отказа от исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ МУП "Сукромка" от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц. Данный отказ является добровольным, истцу известны последствия прекращения производства по делу.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ МУП "Сукромка" от иска к ФИО1 об обязании устранить выявленные нарушения.
Производство по гражданскому делу № 2-9071/2023 по иску МУП "Сукромка" к ФИО1 об обязании устранить выявленные нарушения, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья: п/п Просвиркина Ж.С.
КОПИЯ
Судья: