Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1793/2023 ~ М-1239/2023 от 17.03.2023

Дело №2-1793/2023

УИД 50RS0044-01-2023-0001656-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2023 года                      город Серпухов Московской области

             Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:                           Чепковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания:                    Резниченко А.В.,

с участием истца Горбуновой Ж.Ю.,

представителя истца Горбунова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Жанны Юрьевны к Гречневу Алексею Николаевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Горбунова Ж.Ю. обратилась в суд с иском к Гречневу А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12.01.2023 с участием автомобилей – Лада Веста <номер>, под управлением водителя С., принадлежащего на праве собственности истцу и Фольксваген Кадди г<номер> под управлением Гречнева А.Н. ДТП произошло по вине ответчика. В результате происшествия был поврежден автомобиль истца. Истец обратилась в страховую компанию, которая выплатила ей 38500 рублей. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 92700,00 руб. стоимость материального ущерба с учетом возмещения страховой выплаты составила 54200 (92700-38500) рублей. Истец понес расходы на составление экспертного заключения в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 549,28 рублей, расходы на телеграмму в размере 673,84 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1826 рублей.

Ответчик Гречнев А.Н. в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, согласно которым с иском не согласен, просил по делу назначить судебную автотехническую экспертизу, на разрешение эксперта поставить вопросы: о стоимости ремонта с учетом износа при условии расчета в рамках «Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства» автомобиля Лада Веста <номер>; о стоимости ремонта без учета износа при условии расчета методических рекомендаций по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований КТС (решение НМС ФБУ РФЦ СЭ при Минюсте России) автомобиля Лада Веста <номер>. Оплату возложить за первый вопрос на истца, за второй на ответчика. Выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда. Кроме этого ходатайствовал о привлечении по настоящему делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора САО «ВСК», истребовав у него материалы выплатного дела.

Истец, её представитель в судебном заседании не возражали против назначения по делу судебной экспертизы. При назначении судебной экспертизы расходы по ее проведению просили возложить на ответчика. Выбор экспертного учреждения оставила на усмотрение суда. Против привлечения в качестве третьего лица САО «ВСК» и истребования у него материалов выплатного дела не возражали.

Выслушав истца, ее представителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

    Учитывая, что предметом разбирательства дела в суде, в том числе является стоимость восстановительного ремонта автомобиля и вопрос о его размере и стоимости является существенным при производстве по делу и влекущим правовые последствия для сторон в зависимости от результата его разрешения, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и назначить по делу судебную автотехническую экспертизу.

При определении кандидатуры эксперта, суд считает возможным проведение судебной автотехнической экспертизы поручить эксперту ООО «Эксперт-Грант» К., поскольку полагает, что назначение и проведение экспертизы указанному эксперту, будет способствовать объективному, правильному разрешению гражданского дела, не доверять эксперту оснований не имеется. При этом суд учитывает место нахождения данного эксперта и его компетентность.

На разрешение экспертизы поставить вопросы в редакции суда, с учетом вопросов, предложенных сторонами и предмета возникших спорных правоотношений.

В соответствии со ст.96 ГПК РФ расходы по проведению экспертизы следует возложить на ответчика.

Поскольку проведение экспертизы потребует значительного времени, в соответствии со ст.216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить до получения результатов экспертизы.

Согласно ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Ходатайство ответчика о привлечении по настоящему делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора САО «ВСК», истребовав у него материалы выплатного дела, подлежит удовлетворению, поскольку гражданская ответственность истца была застрахована в данной страховой компании (полис ХХХ <номер>), решение суда может повлиять на его права или обязанности. Материалы выплатного дела необходимы для установления обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.79-80, 84-86, 216, 218 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░».

      ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ 26.05.2023 ░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░. 35, 39, 56 ░░░ ░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, 2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 04.03.2021 № 755-░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 12.01.2023 ░░░░?

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, 2019 ░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 12.01.2023 ░░░░?

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░. (░░░░░: <░░░░░>, ░░░. <░░░░░>).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 85 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 79 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1793/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 30.06.2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░

2-1793/2023 ~ М-1239/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Горбунова Жанна Юрьевна
Ответчики
Гречнев Алексей Николаевич
Другие
Кузнецова Мария Сергеевна
САО "ВСК"
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Чепкова Любовь Викторовна
Дело на сайте суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
17.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2023Передача материалов судье
23.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2023Подготовка дела (собеседование)
10.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.05.2023Предварительное судебное заседание
16.05.2023Предварительное судебное заседание
05.07.2023Производство по делу возобновлено
05.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2023Судебное заседание
03.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2023Дело оформлено
11.08.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее