Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1316/2023 (2-7541/2022;) ~ М-4171/2022 от 04.08.2022

копия

24RS0041-01-2022-005207-37

Дело № 2-1316/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Рафиевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назарова Анатолия Александровича к Седову Владимиру Сергеевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Назаров А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Седову В.С. в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 280 226 руб. 24 коп. за период с 09.07.2019г. по 08.07.2022 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6002 руб.

Требования мотивированы тем, что заочным решением Ачинского городского суда Красноярского края от 22.04.2013г., вступившим в законную силу 05.07.2013г. постановлено: Исковые требования Назарова Анатолия Александровича к Седову Владимиру Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Седова Владимира Сергеевича в пользу Назарова Анатолия Александровича сумму долга по договору займа в размере 2250000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 20450 руб., а всего 2270450 руб. 00 коп. (два миллиона двести семьдесят тысяч четыреста пятьдесят руб. 00 коп.). Поскольку решение ответчиком до настоящего времени не исполнено, исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания 11.09.2020г. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 09.07.2019 г. по 08.07.2022г.

В судебное заседание истец Назаров А.А. не явился, извещен, надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Сорокин Н.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что заочным решением Ачинского городского суда Красноярского края от 22.04.2013 г. с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа в размере 2250000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 20450 руб., а всего 2270450 руб. 00 коп. (два миллиона двести семьдесят тысяч четыреста пятьдесят руб. 00 коп.).

Решение вступило в законную силу 05.07.2013 г.

Согласно справке МОСП по ИОИП ГУФСП России по Красноярскому краю от 20.06.2022г. - 24.12.2013г. СПИ на основании и/л У от 08.07.2013г. выданного Ачинским городским судом, о взыскании задолженности с Седова В.С. в пользу Назарова А.А. в сумме 1960253, 32 руб. возбуждено ИП У-ИП. 11.09.2020г. СПИ, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ№ 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании ИП № У-ИП. Исполнительный лист У от 08.07.2013г. направлен в адрес взыскателя Назарова А.А. Суммы взысканных средств по ИП № У-ИП на 11.09.2020 г. составляет 712251, 34 руб. Задолженность по исполнительному производству ИП У-ИП составляет 1336599, 53 руб. по состоянию на 11.09.2020г.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09 июля 2019 года (в пределах заявленного стороной истца срока) по день вынесения решения суда суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает необходимым скорректировать представленный стороной истца расчеч с учетом даты рассмотрения дела следующим образом:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
1 336 599,53	09.07.2019	28.07.2019	20	7,50%	365	5 492,87
1 336 599,53	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	11 150,54
1 336 599,53	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	12 560,37
1 336 599,53	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	11 663,20
1 336 599,53	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	3 661,92
1 336 599,53	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	9 129,78
1 336 599,53	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	16 871,83
1 336 599,53	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	11 247,89
1 336 599,53	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	5 751,76
1 336 599,53	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	24 522,58
1 336 599,53	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	12 450,52
1 336 599,53	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	5 767,52
1 336 599,53	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	9 154,79
1 336 599,53	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	8 257,62
1 336 599,53	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	11 663,20
1 336 599,53	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	10 381,53
1 336 599,53	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	15 380,05
1 336 599,53	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	17 430,72
1 336 599,53	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	4 870,35
1 336 599,53	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	30 760,10
1 336 599,53	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	14 318,09
1 336 599,53	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	11 791,37
1 336 599,53	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	7 250,59
1 336 599,53	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	14 263,16
1 336 599,53	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	16 405,39
1 336 599,53	19.09.2022	31.01.2023	135	7,50%	365	37 076,90
Итого:			1303	7,11%	339 274,64

Доказательств того, что сумма задолженности иная, вопреки ст. 56 ГПК РФсуду ответчиком не представлено.

На основании изложенного, за период с 09.07.2019 года по 31.01.2023 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 339274 руб. 64 коп..

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ввиду изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату истцом государственной пошлины, исчисленной из цены иска на момент подачи искового заявления в сумме 6 002 руб., оплата которой истцом подтверждается чек-ордером от 11.07.2022 г. на указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Седова Владимира Сергеевича в пользу Назарова Анатолия Александровича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2019г. по 31.01.2023г. в размере 339274 рубля 64 копейки, компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере 6002 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Басинская

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2023г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-1316/2023