Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4501/2019 ~ М-3921/2019 от 20.08.2019

Копия

Дело

УИД 63RS0-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2019 года Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Кирилловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № 2-4501/19 по иску АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к Меркулову Михаилу Михайловичу, Меркуловой Анжеле Сергеевне об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов, пени,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. Просил суд обратить взыскание на квартиру, принадлежащую на праве собственности Меркулову Михаилу Михайловичу, Меркуловой Анжеле Сергеевне, расположенную по адресу: <адрес> путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 3 970 240 руб.; взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору -И от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 453 145,77 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 731,46 руб.

Иск предъявлен в <адрес> районный суд <адрес>, исходя из адреса, указанного ответчиками при составлении кредитного договора – <адрес>.

Согласно поступившего на запрос суда ответа Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что на момент подачи иска в суд, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, который находится вне границ <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства и регистрации ответчиков – Меркулова М.М., Меркуловой А.С. территориально подсудно <адрес> районному суду <адрес>, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий районный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-4501/19 по иску АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к Меркулову Михаилу Михайловичу, Меркуловой Анжеле Сергеевне об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов, пени, направить по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись          Нуждина Н.Г.

Копия верна. Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела

УИД 63RS0-57 <адрес> районного суда <адрес>

2-4501/2019 ~ М-3921/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АКБ Абсолют Банк (ПАО)
Ответчики
Меркулова Анжела Сергеевна
Меркулов Михаил Махайлович
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Нуждина Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
20.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2019Передача материалов судье
23.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.09.2019Предварительное судебное заседание
15.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2019Дело оформлено
15.10.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее