№ 1-180/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
20 марта 2024 года г. Тамбов
Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Игошина Е.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Балдакина И.В., Самородовой В.Ю. и Выжимова Ю.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.02.2024 в Тамбовский районный суд Тамбовской области поступило уголовное дело в отношении Балдакина И.В., Самородовой В.Ю. и Выжимова Ю.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
При выполнении требований ст. 228 УПК РФ по уголовному делу выяснилось, что оно не подсудно Тамбовскому районному суду Тамбовской области.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Согласно предъявленному обвинению Балдакин И.В., Самородова В.Ю. и Выжимов Ю.Н. обвиняются в том, что они осуществляя деятельность в ООО «РТК» и ООО «Универсум», которые расположены по адресу: Тамбовская область, г. Котовск, ул. Кирова, д. 14, занимались оптовой торговлей моторным топливом путем заключения договоров с МБУ «Зеленхоз» и МБУ «Спецавтохозяйство» на поставку дизельного топлива и намеревались похитить денежные средства указанных организаций, а также иных бюджетных учреждений, неограниченного круга физических и юридических лиц путем обмана, то есть поставки нефтепродукта не соответствующего ГОСТ 32511 – 2013.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
При указанных обстоятельствах, материалы уголовного дела в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, подлежат направлению по подсудности в Котовский городской суд Тамбовской области.
Ходатайств об изменении территориальной подсудности, в соответствии с п. «б» ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 35 УПК РФ, не поступало.
На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░__________________ ░.░.░░░░░░░ ░░░░░░░░_____________░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20.03.2024░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № 1-180/2024 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░_________________ ░.░.░░░░░░░ ░░░░░░░░____________ ░.░. ░░░░░░░░