Дело №2-312/2024 (2-2046/2023)
11RS0004-01-2023-003215-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе судьи Васёвчик Е.П.
при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.
рассмотрев в судебном заседании в г.Печора 12 марта 2023 года гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Кузаковой Г. А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Кузаковой Г.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 62 138,29 руб., в обоснование требований указывая, что **.**.** сторонами заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 113 000 руб. В нарушение условий договора ответчик кредитные обязательства не исполняла, в связи с чем, **.**.** банк расторг договор в соответствии с п.11.1 Общих условий, на момент расторжения договора сумма задолженности зафиксирована банком, Кузаковой Г.А. направлен заключительный счет. Данное требование до настоящего времени не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с **.**.** по **.**.** в сумме 62 138,29 руб., из которых 54 638,89 руб. – просроченная задолженность, 512,92 руб. - штрафные проценты за неуплаченный в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в сумме., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2064,15 руб.
По информации ТО ЗАГС г.Печоры в Едином государственном реестре загс имеется запись акта о смерти от **.**.**, составленная ТО ЗАГСа То ЗАГСа ********** в отношении Кузаковой Г.А., **.**.**.р., дата смерти **.**.**.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, т.е. способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Правоспособность Кузаковой Г.А. на дату обращения АО «Тинькофф Банк» в Печорский городской суд **.**.**, была прекращена в связи с ее смертью, в связи, с чем она не может являться ответчиком по делу и нести какие либо обязательства перед истцом.
Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти Кузаковой Г.А. (**.**.**), в соответствии со статьями 134 и 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** №... «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
При этом истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам ответчика.
Руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску АО «Тинькофф Банк» к Кузаковой Г. А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов прекратить в связи со смертью ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.
Судья Васёвчик Е.П.