Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-230/2022 от 23.08.2022

                                     Дело № 1-230/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    28 сентября 2022 года          г. Курчатов

    Курчатовский городской суд Курской области в составе:

    председательствующего судьи Голубятниковой Н.В.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Свиридовой О.А.,

    с участием государственного обвинителя – помощника Курчатовского межрайонного прокурора Деркачева Д.М.,

    подсудимого Терехова А.А.,

    его защитника – адвоката Коняевой А.А., представившей удостоверение № 1153, выданное управлением Минюста России по Курской области от 03.11.2015 года и ордер № 184236 от 28 сентября 2022 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Терехова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее-специальное, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего экспедитором у индивидуального предпринимателя “Антропова”, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, ранее судимого:

    1) 19.02.2015 года приговором Курчатовского городского суда Курской области (с учетом апелляционного определения Курского областного суда от 09.04.2015 года) по ст. ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3, 161 ч. 1, 161 ч. 2 п. “г”, 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 07.09.2017 года по отбытии срока наказания;

    2) 10.09.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области по ст. ст. 264.1, 264.1, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освобожденного по отбытии основного наказания 06.03.2020 года, отбытая часть дополнительного наказания по состоянию на 28.09.2022 года составляет 2 года 6 месяцев 22 дня),

находящегося под избранной в отношении него мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ,            

у с т а н о в и л:

    Терехов А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих, признанных им в суде, обстоятельствах:

19 июня 2022 года примерно в 10 часов 00 минут Терехов А.А., находясь около магазина “Пятерочка” по адресу: Курская область, Курчатовский район, с. Дичня 3-й квартал, употреблял спиртные напитки. После чего, 19.06.2022 года примерно в 10 часов 50 минут у Терехова А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем Лада 211540 LADA SAMARA государственный регистрационный знак №, принадлежащим его супруге Кохтенко Н.Н., который был припаркован напротив вышеуказанного магазина. С этой целью 19.06.2022 года в 10 часов 59 минут Терехов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения и, имея судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 10.09.2018 года, вступившим в законную силу 15.10.2018 года, за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ, запустил двигатель автомобиля Лада 211540 LADA SAMARA государственный регистрационный знак №, и умышленно осуществил движение от участка автомобильной дороги, расположенной напротив магазина “Пятерочка” по адресу: Курская область, Курчатовский район, с. Дичня 3-й квартал по направлению движения в сторону г. Курчатова Курской области. В пути следования, в 11 часов 05 минут, на автодороге напротив д. 10 с. Успенка Курчатовского района Курской области был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России “Курчатовский”. В ходе беседы с Тереховым А.А., сотрудником ДПС были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Для установления личности Терехов А.А. был доставлен в МО МВД России “Курчатовский”, где в 13 часов 10 минут в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством. Затем Терехову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. В присутствии двух понятых Терехов А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. После чего, в 13 часов 20 минут Терехову А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Однако Терехов А.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается, в том числе и лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 10.09.2018 года, вступившему в законную силу 15.10.2018 года, Терехов А.А. осужден по ст. ст. 264.1, 264.1, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Освобожден по отбытии основного наказания 06.03.2020 года, срок окончания исполнения дополнительного наказания истекает 06.03.2023 года.

    В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Терехов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Коняева А.А. поддержала заявленное ходатайство, подтвердила его добровольность, пояснив, что оно заявлено Тереховым А.А. после разъяснения ему процессуальных особенностей и последствий особого порядка судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Деркачев Д.М. не возражал о проведении особого порядка судебного разбирательства.

    Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением полностью, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый понимает существо обвинения, согласен с обстоятельствами и юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений у государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Терехов А.А. обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Действия подсудимого Терехова А.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку Терехов А.А., будучи судимый 10.09.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области по ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения (приговор вступил в законную силу 15.10.2018 года), 19 июня 2022 года умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, управлял транспортным средством – автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

    Каких-либо нарушений порядка привлечения Терехова А.А. к уголовной и административной ответственности не установлено.

    Согласно сведениям, представленным ФГБУЗ МСЧ-125 ФМБА России г. Курчатова, Терехов А.А. у врача - нарколога и врача - психиатра на учетах не состоит (л.д. 77, 78).

    Данные обстоятельства, а так же поведение Терехова А.А. в момент совершения преступления, после него, в ходе дознания и в судебном заседании, свидетельствуют о том, что он является вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

    В соответствии со ст. ст. 43, 60 ч. 3 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 08.04.2005 года рождения (л.д. 81), в соответствии с п. “г” ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка, 20.12.2020 года рождения (л.д. 83).

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку Терехов А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 19.02.2015 года за совершение умышленных преступлений, относящихся, в том числе, к категории средней тяжести и тяжкого.

     Судом также учитываются данные, характеризующие личность подсудимого: по месту жительства и участковым уполномоченным МО МВД России “Курчатовский” Терехов А.А. характеризуется удовлетворительно (л.д. 74, 79), по месту работы - положительно (л.д. 84).

    Поскольку в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, ему следует назначить наказание с учетом требований ст. 68 ч. 1, 2 УК РФ.

    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, при этом считает, что отсутствуют основания для применения положений ст. ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к Терехову А.А. положения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и заменить ему наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не установлено.

По смыслу закона и согласно правовой позиции, отраженной в п. 22.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при замене лишения свободы принудительными работами дополнительное наказание, предусмотренное к лишению свободы, в том числе и в качестве обязательного, не назначается. Суд, заменив лишение свободы принудительными работами, должен решить вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ к принудительным работам.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, суд считает необходимым назначить Терехову А.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое является обязательным.

В случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам, оно распространяется на все время отбывания указанного основного вида наказания, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия (ч. 4 ст. 47 УК РФ).

    Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и иметь воспитательное воздействие с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

    Поскольку преступление по настоящему делу Тереховым А.А. совершено в период отбывания дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 10.09.2018 года, то окончательное наказание ему следует назначить по совокупности приговоров на основании ст. 70 ч. 5 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору суда, учитывая при этом положения ст. 69 ч. 4 УК РФ.

В ходе предварительного расследования в отношении Терехова А.А. мера пресечения не избиралась. С учетом данных о личности подсудимого, того факта, что он является по вызовам суда, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу оставить избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вопрос о вещественном доказательстве суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, согласно которой автомобиль Лада 211540 государственный регистрационный знак Р952ТМ57, находящийся на ответственном хранении у собственника Кохтенко Н.Н., следует считать возвращенным по принадлежности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Терехова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

    На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы ежемесячно.

Назначить Терехову А.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев.

    На основании ст. 70 ч. 5 УК РФ, по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 10.09.2018 года и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года.

    Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять с даты прибытия Терехова А.А. в исправительный центр; в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, – с момента отбытия принудительных работ.

Осужденному Терехову А.А. следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной инспекции.

    На территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного возложить обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу приговора вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ.

Разъяснить Терехову А.А., что в случае уклонения от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Меру процессуального принуждения в отношении Терехова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

    Вещественное доказательство: автомобиль Лада 211540 государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у Кохтенко Н.Н., - считать возвращенным по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также знакомиться с материалами дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд Курской области.

Судья:                         Н.В. Голубятникова