Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2023 от 22.02.2023

Дело № 1-145/2023

                                                               ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года                                                                             город Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Старцевой Т.В.,

при помощнике судьи Фисенко Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Абсатаровой Ю.В.,

подсудимого Курганова В.Н.

защитника – адвоката ИльИ. И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Индустриального районного суда г. Перми уголовное дело в отношении:

Курганова В. Н., <данные изъяты>,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, не позднее 03.42 час., Курганов В.Н., осознавая, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района города Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 года 10 месяцев (водительское удостоверение изъято ДД.ММ.ГГГГ), в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, Курганов В.Н умышленно сел за руль автомобиля «ВАЗ-21703» государственный регистрационный номер № регион, после чего, управляя вышеуказанным автомобилем, начал движение, перемещался на нем по территории Индустриального района города Перми. ДД.ММ.ГГГГ в 03.42 час. возле <адрес>, автомобиль «ВАЗ-21703» государственный регистрационный номер № регион, под управлением Курганова В.Н. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД по городу Перми. В ходе общения с Кургановым В.Н. у инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми Свидетель №1 возникли подозрения, что Курганов В.Н. находится в состоянии опьянения: у Курганова В.Н. был запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с наличием у Курганова В.Н. признаков опьянения, инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Перми Свидетель №1 в салоне служебного автомобиля ДПС, припаркованного по адресу: <адрес> Курганову В.Н., было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием технического средства измерения «Алкотектор» в исполнении Юпитер, заводской №, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ. В результате освидетельствования Курганова В.Н., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 04.55 час. в выдыхаемом воздухе было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,145 миллиграмм на 1 литр, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, что было зафиксировано актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ в 04.58 час. по адресу: <адрес> с применением видеозаписи.

Подсудимый Курганов В.Н. вину в совершении вменяемого деяния признал полностью, пояснил о том, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе предварительного расследования. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст.ст. 316, 317 УПК РФ: заявление о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, то есть до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя, отсутствие препятствий для постановления приговора и оснований полагать самооговор подсудимого, что подтверждено доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Действия Курганова В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка сожительницы, беременность сожительницы, а также оказание ей помощи, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении Курганову В.Н. наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Курганова В.Н. и на условия жизни его семьи.

Курганов В.Н. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит /л.д. 114, 115, 117/.

По месту работы и месту жительства характеризуется положительно /л.д. 148,149/.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Курганова В.Н., его имущественное и семейное положение, суд считает необходимым назначить Курганову В.Н. наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления. Назначение более мягкого наказания не позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

По смыслу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Автомобиль «ВАЗ-21703», идентификационный номер (№, 2007 года выпуска, категории В, М1 легковой автомобиль, седан, номер кузова №, цвет кузова: сине-черный, государственный регистрационный знак № регион, находится в собственности Курганова В.Н.. что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №, в момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ, Курганов В.Н. управлял данным автомобилем, в силу чего указанный автомобиль подлежит конфискации.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диск с видеозаписью следует хранить в материалах уголовного дела.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309, 314-317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Курганова В. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

Меру пресечения Курганову В. Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль «ВАЗ-21703», идентификационный номер № 2007 года выпуска, категории В, М1 легковой автомобиль, седан, номер кузова №, цвет кузова: сине-черный, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Курганову В. Н., конфисковать.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

От возмещения процессуальных издержек Курганова В. Н. – освободить.

Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Индустриальный районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                                                                     Т.В. Старцева