Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-669/2023 от 22.12.2023

Дело 2а-1061/2023 (13а-669) 28 декабря 2023 года

УИД 29RS0016-01-2023-000209-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Винаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЭЙЗОН» о приостановлении: исполнительного производства, постановления о расчете неустойки

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЭЙЗОН» (далее ООО «УК «МЭЙЗОН», Общество) обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства. В обоснование требований указало, что 14 августа 2023 года постановлением судебного пристава-исполнителя Ермолина В.Ю. возбуждено исполнительное производство № 83222/23/29025-ип по исполнительному документу от 17 ноября 2022 года о взыскании с ООО «УК «МЭЙЗОН» в пользу Малышева А.Н. судебной неустойки по гражданскому делу №2-902/2021, вступившему в законную силу 26 октября 2022 года.Данное решение суда было своевременно исполнено, однако судебный пристав-исполнитель не реагировал на уведомления должника, бездействовал, фальсифицировал акт осмотра от 14 декабря 2022 года в нарушение Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве». 04 сентября 2023 года Общество вновь уведомило судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда с приложением актов осмотра и предложения привлечь к участию в деле специалиста – эксперта ООО «АрхОблЭкспертиза», что пристав проигнорировал. Ранее определением суда по делу № 13-334/2023 от 21 июля 2023 года исполнительные производства №№ 188/21/29025-ИП от 12 января 2021 года, №49065/21/29025-ИП от 01 июля 2021 года приостановлены судом, но судебный пристав-исполнитель списал со счета Общества денежные средства в размере 1041500 рублей неустойки по наложенному ранее аресту единственного счета по исполнительному производству № 49065/21/29025-ИП от 01 июля 2021 года. Ввиду существующего риска повторного наложения приставом ареста на единственный расчетный счет в виде обеспечительной меры, который заблокирует работу Общества при проведении мероприятий по подготовке к зимнему сезону. Судебный пристав-исполнитель проводит действия, связанные со взысканием неустойки, чем нарушает права микропредприятия так как отсутствует возможность платить зарплату работникам и проводить мероприятия по ремонтам домов, оплачивать ресурсы предоставляемые жильцам многоквартирных домов. Просит приостановить исполнительное производство №83222/23/29025 от 14 августа 2023 года и постановление о расчете неустойки от 11 сентября 2023 года.

Должник ООО «УК «МЭЙЗОН», взыскатель ФИО4, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Новодвинску УФССП России по АО и НАО ФИО1, извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о приостановлении исполнительного производства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей в судебное заседание не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, административного 2а-1061/2023, суд приходит к следующему.

Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 16 ноября 2023 года по делу № 2а-1061/2023 (мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2023 года), отказано в удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «УК «МЭЙЗОН» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Новодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Ермолину Вадиму Юрьевичу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя при совершении исполнительных действий по исполнительному производству №83222/23/29025-ИП от 14 августа 2023 года, прекращении исполнительного производства.

Настоящее заявление о приостановлении указанного исполнительного производства подано Общем в рамках этого административного дела, не вступившего в законную силу, поэтому суд рассматривает требования Общества в рамках административного законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное Федеральной службой судебных приставов или судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании части 2 названной нормы приостановление или прекращение исполнительного производства производится судом, выдавшим исполнительный лист, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, в том числе ведущего исполнительное производство, по которому решение о возбуждении принято Федеральной службой судебных приставов в автоматическом режиме.

Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается судом в десятидневный срок в порядке, установленном частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса часть 3).

Как следует из материалов административного дела № 2а-1061/2023, решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 30 ноября 2021 года по делу № 2-902/2021, вступившим в законную силу 16 марта 2022 года, ООО «УК «МЭЙЗОН» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обязано произвести текущий ремонт третьего подъезда дома 4 в поселке Ширшинский Приморского района Архангельскойобласти в соответствии с требованиями нормативно-технической документации, действующей на территории Российской Федерации, а также рекомендациями производителя используемых строительных материалов, а именно произвести окраску коридоров, ведущих с лестничных площадок к квартирам 45, 46 2 этажа, квартирам 53, 54 4 этажа (квартирных тамбуров) с подготовкой поверхности, заменить оконные стекла в местах их повреждений на цельные, восстановить оконную фурнитуру и шпатики, герметично заделатьстыки панелей входной группы и стыки водосточной трубы, устранить дефекты перил, а также произвести текущий ремонт кровельного покрытия в районе третьего подъезда в соответствии с требованиями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2033 № 170, нормативно-технической документации, действующей на территории РФ, рекомендациями производителя используемых строительных материалов.

Во исполнение указанного решения суда взыскателю 04 мая 2022 года выданы исполнительные листы.

06 июня 2022 года на основании исполнительного листа ФС 038177389 в ОСП по г. Новодвинску возбуждено исполнительное производство №46388/22/29025 о возложении обязанности выполнить ремонт кровли третьего подъезда дома 4 в пос.Ширшинский.

06 июня 2022 года на основании исполнительного лист ФС 038177389 в ОСП по г.Новодвинску возбуждено № 46388/22/29025-ИП о возложении на ООО «УК Мэйзон» обязанности выполнить работу текущего характера по ремонту третьего подъезда дома 4 пос.Ширшинский.

Постановление о возбуждении указанных исполнительных производств направлено должнику 21 июня 2022 года в ООО «УК «Мэйзон» заказными письмами и получены им 30 июня 2022 года.

20 июня 2022 года Новодвинским городским судом по делу 2-901/2021 с ООО «УК «МЭЙЗОН» в пользу ФИО5 взыскана судебная неустойка в денежной сумме 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Новодвинского городского суда Архангельской области от 30 ноября 2021 года по гражданскому делу 2-901/2021 в части требований о возложении обязанности в течение двух месяцев содня вступления решения суда в законную силу произвести текущий ремонт третьего подъезда и кровельного покрытия в районе третьего подъезда дома 4 в пос. Ширшинский Приморского района Архангельской области, начиная с 20 июня 2022 года, с последующим увеличением размера неустойки до 150 рублей за каждый день неисполнения, начиная с 20 июля 2022 года, до 200 руб. за каждый день неисполнения, начиная с 20 августа 2022 года по день фактического исполнения решения суда. Апелляционным определением Архангельского областного суда от 26 октября 2022 года определение оставлено без изменения.

Во исполнение указанного определения суда взыскателю 25 ноября 2022 года выдан исполнительный лист № ФС039928871 от 17 ноября 2023 года.

14 декабря 2022 года с 13:10 до 13:30 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Новодвинску Ермолиным В.Ю. произведен осмотр текущего ремонта в третьем подъезде <адрес>, с участием представителя взыскателя ФИО6, в ходе которого установлено, что перильная доска при входе не заменена, а только окрашена и залакирована на 2 перильной доске (между 1и 2 этажом) имеется дефект в виде скола на нижней части; между 1 и 2 этажом на оконных стеклах имеются сколы в нижнем левом углу, между 2 и 3, 3 и 4, 4 и 5 этажами оконные навесы (крепления) сделаны некачественно, ручки прикреплены некачественно, стык водосточной трубы (проходящей в подъезде) выполнен некачественно, заделано пеной, которая разрушится от воды.

10 февраля 2023 года исполнительное производство № 46338/22/29025 о возложении на истца обязанности произвести ремонт кровельного покрытия в районе указанного подъезда окончено фактическим исполнением.

04 июля 2023 года должником в адрес судебного пристава-исполнителя направлено уведомление о добровольном исполнении текущего ремонта подъезда 3 дома 4 пос. Ширшинский.

09 августа 2023 года с 11:50 до 12:40 произведен осмотр судебным приставом-исполнителем указанного подъезда в присутствии представителей взыскателя Титова М.Ю. и ООО «УК «МЭЙЗОН» Рыбкина А.А., в ходе осмотра выявлены замечания: деревянная дверь не имеет притворов, отсутствует плотность притворов входной железной двери, тамбур при входе окрашен некачественно, имеются сколы, трещины на краске, краска отваливается, перильная доска при входе в подъезд не заменена, но окрашена и залакирована, окна в непригодном состоянии, не закрываются, не открываются, на техническом этаже, где перекрытия (водопринимающийлоток) окраска не производилась, краска счищена, тамбур 53 и 54 квартир имеет некачественную побелку, имеются следы подтеков желтоватого цвета.

14 августа 2023 года постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство № 83222/23/29025-ИП на основании исполнительного листа № ФС 039928871 от 17 ноября 2022 года о взыскании неустойки, которое получено должником 21 августа 2023 года.

09 сентября 2023 года постановлением судебного пристава-исполнителя рассчитана судебная неустойка за период с 20 июня 2022 года по 19 июля 2022 года в размере 78650 рублей. Копия указанного постановления направлена должнику и получена им 18 сентября 2023 года.

В силу ч. 1 ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению полностью или частично в случаях предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу (п. 1); оспаривания результатов оценки арестованного имущества (п. 2); оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора (п. 3); в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 4).

Часть 2 ст. 39 указанного Закона предоставляет суду право приостановить исполнительное производство в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и данным Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (п. 1); оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях (п. 2);нахождения должника в длительной служебной командировке (п. 3); принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий (п. 4); обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения (п. 5); в иных случаях, предусмотренных ст. 40 указанного Федерального закона (п. 6).

Ссылки Общества на то, что в дальнейшем взысканная судебным приставом-исполнителем неустойка по постановлению от 11 сентября 2023 года повлечет наложение ареста на единственный счет общества, что заблокирует его деятельность, при отсутствии возможности распоряжения денежными средствами, общество не может производить выплату заработной платы работникам, уплату налогов, оплату за общедомовое потребление электроэнергии, что повлечет негативные последствия, как для административного истца, так и для жителей многоквартирных домов суд не может принять во внимание.

Предположения о направленных на будущее время действиях судебного пристава-исполнителя не свидетельствуют о наличии обстоятельств, относящихся к числу тех, которые предусмотрены в качестве оснований для приостановления исполнительного производства, предусмотренными статьей 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» и постановления о взыскании судебной неустойки.

Таким образом, каких-либо оснований, предусмотренных вышеуказанными нормами, влекущих необходимость приостановления: исполнительного производства №83222/23/29025 от 14 августа 2023 года, постановление о расчете неустойки от 11 сентября 2023 года не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 358-359, КАС РФ, судья

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░