Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-847/2023 ~ М-738/2023 от 23.08.2023

Дело №

(УИД 53RS0№-45)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

<адрес>                         « 19 » октября 2023 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ПАО КБ «<данные изъяты>» и ФИО2, в размере 289021 руб. 67 коп.

До начала судебного заседания от представителя истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и рассмотрении вопроса о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, поскольку представитель истца ФИО1 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, ответчик в телефонограмме также просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением на стационарном лечении в <адрес>.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришёл к выводу, что заявленный представителем истца ФИО1 отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому у суда отсутствуют правовые основания для непринятия данного отказа.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны, о чём имеется указание в тексте заявления об отказе от исковых требований.

В силу ч.1 ст. 54 ГПК РФ право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Судом установлено, что в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №/ФЦ, выданной истцом на имя ФИО1 сроком на 10 лет, соответствующее право оговорено.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6090 руб. 22 коп. согласно платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании абз.2 п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 198-ФЗ) при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. Следовательно, после обращения истца с заявлением и предъявления справки суда о частичном возврате государственной пошлины соответствующий налоговый орган должен произвести частичный возврат уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173, 221, 225, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ПАО «<данные изъяты>» от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвратить ПАО «<данные изъяты>» (ИНН №) из федерального бюджета государственную пошлину частично, в размере 4263 руб. (четыре тысячи двести шестьдесят три рубля), уплаченную согласно платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выдать ПАО «<данные изъяты>» (ИНН №) справку на частичный возврат государственной пошлины.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через <адрес> районный суд.

    Судья: ПОДПИСЬ

«КОПИЯ ВЕРНА»: судья Д.В. Медведев