Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2023 ~ М-33/2023 от 08.02.2023

УИД 60RS0019-01-2023-000089-56

Дело № 2-93/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 мая 2023 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретарях Кибиревой М.В., Тарасенкове А.Н.

с участием представителя истца Каюмова Р.Р - адвоката Канаевой М.Ш.

представителя ответчика Каюмовой З.Р.- адвоката Голуба В.А.

третьего лица- Куренковой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2023 по иску Каюмова Рамиля Рефатовича к Каюмовой Зульфии Рустамовне о признании права собственности на долю жилого дома, долю земельного участка и денежные средства в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Каюмов Р.Р. обратился в суд с иском, изменённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Каюмовой З.Р. о признании права собственности на долю жилого дома, долю земельного участка и денежные средства в порядке наследования.

В обоснование заявления указано, что в июле 2021 года умер отец истца – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером № и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк в размере 8097,68 рублей. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди по закону являются: супруга – Каюмова Зульфия Рустамовна, дочь – Куринкова (Каюмова) Зарина Рефатовна, сын – Каюмов Рамис Рефатович и истец. Фактически наследство принял только истец. После смерти ФИО1 по заявлению истца нотариусом Порховского района было заведено наследственное дело №. Другие наследники наследодателя - дочь Каюмова З.Р. и сын Каюмов Р.Р. отказались от причитающейся им доли наследства. Супруга наследодателя Каюмова З.Р., которая уже длительное время не проживает в г. Порхове, хотя и зарегистрирована по адресу: <адрес>, наследство не принимала. Истцу нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли указанного земельного участка, 1/3 долю вышеуказанного жилого дома и 1/3 долю прав на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ПАО Сбербанк в связи с тем, что супруга умершего ФИО1 – Каюмова З.Р. не отказалась от своей доли в праве на наследство. Указывает, что собственником доли спорного жилого дома является Алексеев Валерий Витальевич.

Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером № и 1/6 долю жилого дома площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, а также на денежные средства в размере 8 097 рублей 68 копеек, хранящиеся на расчетном счете № ПАО Сбербанк Подразделение № 8630/1634 в порядке наследования после умершего в июле 2021 года ФИО1.

Истец Каюмов Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассматривать дело без его участия, доверяя представление его интересов Канаевой М.Ш.

Представитель истца Канаева М.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, изложив доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении. Дополнила, что ответчик Каюмова З.Р. более пяти лет не проживает в <адрес>. Где она находится не известно. С детьми перестала общаться. На похороны ФИО1 не приезжала и похоронами не занималась. Фактически наследство после смерти мужа не принимала. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. После смерти отца наследство фактически принял истец- Каюмов Р.Р., который обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, оплатил долг за отца по кредитному договору, принял меры к сохранности доли дома и земельного участка и пользовался ими. ФИО10- не входит в круг наследников. Куренкова З.Р. наследство не принимала и не претендует на него. В Сбербанке находится остаток денежных средств, после того как истец снял их часть в соответствии с полученным у нотариуса свидетельством о праве на наследство по закону.

    Ответчик Каюмова З.Р. в судебное заседание не явилась, её место нахождение судом не установлено.

    Представитель ответчика Каюмовой З.Р. – адвокат Голуб В.А., назначенный определением суда от 07.03.2023, в судебном заседании исковые требования не признал, так как наследник лишается доли наследства.

Третье лицо – Куренкова З.Р. с заявленными требованиями согласна. Подтвердила, что ее мать- Каюмова – З.Р. более пяти лет назад уехала из г. Порхова в <адрес>. Место ее жительства ей не известно. Ранее ФИО1 ее удочерил. Мать с ней и братьями перестала общаться. На похороны отца - ФИО1 она не приезжала. Ранее по телефону сообщила, что в г. Порхов не вернется и здесь ей ничего не надо, хотя ей предлагалось вступить в права наследования после смерти мужа или надлежаще оформить отказ от наследства. Отца хоронила она и брат- Каюмов Рамиль. Каюмов Рамис от наследства отказался в пользу Каюмова Рамиля. Она на наследство не претендует. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Истец принял наследство, оплатил задолженность по кредитному договору, принял меры к сохранности дома и земельного участка.

    Представитель третьего лица – Администрации Порховского района Псковской области Петрова И.Н., третьи лица - Каюмов Р.Р., Алексеев В.В., представитель третьего лица - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк Публичного акционерного общества Сбербанк в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений не представили. Согласно представленных суду заявлений представитель третьего лица Администрации Порховского района Псковской области Петрова И.Н., третьи лица Каюмов Р.Р. и Алексеев В.В. просили рассматривать дело без их участия. Каюмов Р.Р. и Алексеев В.В. с заявленными требованиями согласны.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112, ст. 1181 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации к наследникам по закону первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Наследодатель ФИО1 умер в июле 2021 года, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ 96000018 Отделом ЗАГС Порховского района Комитета юстиции Псковской области и справкой о смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Порховского района Комитета юстиции Псковской области № №.

Родственные отношения между ФИО1 и Каюмовым Рамилем Рефатовичем (истцом по настоящему делу) подтверждены свидетельством о рождении последнего, выданным Отделом ЗАГС г. Ташкумыр Кыргызской Республики.

Принадлежность наследодателю ФИО1 на праве собственности земельного участка и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными ДД.ММ.ГГГГ Порховским отделом Управления федеральной регистрационной службы по Псковской области серии № и №; договором дарения вышеуказанного земельного участка и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, заключенным между ФИО7, ФИО8 (дарители) и ФИО1 (одаряемый), датированным ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1 на вышеуказанное имущество подтверждается и выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, сведения о характеристиках объекта недвижимости, на земельный участок и жилой дом, выданных 18.05.2022 филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области

Согласно справки, выданной Администрацией городского поселения «Порхов» от ДД.ММ.ГГГГ за № умерший в июле 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с умершим в указанном жилом помещении на дату его смерти были зарегистрированы: Каюмова Зульфия Рустамовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каюмов Рамис Рефатович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каюмов Рамиль Рефатович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные сведения подтверждаются адресной справкой, выданной 27.01.2022 ОВМ ОМВД России по Порховскому району.

Как следует из сообщения ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ за № № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделении № ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № (остаток денежных средств на счету на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 097 рублей 68 копеек); в отделении № ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № (остаток денежных средств на счету на ДД.ММ.ГГГГ составляет 00 рублей 00 копеек); в отделении № ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № (остаток денежных средств на счету на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 рублей 84 копейки).

Из материалов наследственного дела № по Порховскому нотариальному округу Псковской области открытого к имуществу умершего в июле 2021 года ФИО1, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился его сын Каюмов Рамиль Рефатович (истец по настоящему делу). Сын наследодателя Каюмов Рамис Рефатович отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу Каюмова Рамиля Рефатовича. Супруга наследодателя Каюмова Зульфия Рустамовна с заявлением о принятии наследства либо отказе от него, не обращалась. Родственные отношения наследодателя с Каюмовой Зульфией Рустамовной и с Каюмовым Рамисом Рефатовичем подтверждаются свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении, выданными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, Отделом ЗАГС г. Ташкумыр Кыргызской Республики. Нотариусом истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли спорного земельного участка, 1/3 долю спорного жилого дома и 1/3 долю прав на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ПАО Сбербанк.

Куренкова З.Р. на наследство после смерти Каюмова Р.Г. не претендует. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. ФИО10 не относится к кругу наследников.

Свидетель ФИО18 пояснила, что Куренкова З.Р. является ее бывшей невесткой. Ей известно, что около 5 лет тому назад Каюмова З.Р., проживающая с Каюмовым Р.Г. в доме <адрес>, оставив все, уехала куда-то к сестре. Со слов Куренковой Зарины ей известно, что ее мать сюда более не приезжала, в том числе и на похороны мужа. На спорное имущество не претендует. Каюмов Рамиль проживал с отцом на дату его смерти. После его смерти принял меры к сохранности дома, обкашивал траву на их земельном участке. Официально вступил в права наследования.

Свидетель ФИО19, являясь соседкой семьи Каюмовых, подтвердила, что около 5-ти лет тому назад Каюмова З.Р. уехала из дома и более ее она не видела. Каюмов Рамиль проживал с отцом, который умер в июле 2021 года. В 2021 году убирал урожай с огорода, принял меры к сохранности дома. По настоящее время присматривает за домом и земельным участком.

Решением Порховского районного суда от 2 декабря 2022 года с Каюмова Рамиля Рефатовича взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 в размере 14 762 рублей 90 копеек. Данная задолженность оплачена Каюмовым Рамилем, что подтверждается представленным чеком об оплате.

В ходе судебного заседания установлено, что истец от наследства, открывшегося к имуществу умершего ФИО1, не отказывался, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив свидетельства на долю наследства. При этом так же фактически принял долю наследства, состоящую из 1/3 доли в праве собственности на земельный участок и 1/6 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, заявленный остаток денежных средств, хранящихся на счете в ПАО «Сбербанк России», приняв участие в похоронах отца, убрав урожай, приняв также меры к сохранности дома и земельного участка, оплатив кредитный долг перед ПАО «Сбербанк России».

При этом Каюмова З.Р., несмотря на то, что зарегистрирована в доме <адрес>, около пяти лет не проживает по вышеуказанному адресу. В похоронах мужа участие не принимала. После смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Мер к фактическому принятию наследство не приняла.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каюмова Рамиля Рефатовича к Каюмовой Зульфии Рустамовне о признании права собственности на долю жилого дома, долю земельного участка и денежные средства в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Каюмовым Рамилем Рефатовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Псковской области, право собственности

- на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес>;

- на 1/6 долю индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- на денежные средства в размере 8 097 рублей 68 копеек, хранящиеся на расчетном счете № в отделении № ПАО Сбербанк, в порядке наследования после умершего в июле 2021 года ФИО1.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

Мотивированное решение составлено 5 мая 2023 года.

Председательствующий судья Н.А. Капустина

Решение в законную силу вступило, в апелляционном порядке не обжаловано.