Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2653/2023 ~ М-2295/2023 от 19.07.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002922-27

№2-2653/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

установил:

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № (Транш) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из которых: № руб. – основной долг; № руб. – проценты за пользование займом; № руб. – пени; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № (Транш), согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере № руб. под №% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «Быстроденьги» свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. ФИО1 принятые на себя обязательства по договору не исполняла надлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанном размере. Поскольку задолженность по договору не погашена, а вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с должника задолженности отменен, истец обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель ООО МФК «Быстроденьги» не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя общества, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленное по месту ее регистрации извещение о дате, времени и месте разбирательства дела возвращено в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».

В порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев требования истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом.

В силу ч. 6 Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере № руб. под № годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Факт исполнения ООО МФК «Быстроденьги» обязанности по выдаче займа подтверждается справкой АО «Сургутнефтезагбанк» (л.д. 11-12).

Ответчик ФИО1 в свою очередь обязалась погашать кредит и оплачивать проценты за пользование займом согласно графику платежей, путем ежемесячного внесения аннуитетных платежей в размере № руб. и последнего платежа в размере № руб. (л.д. 10)

Согласно пункту 4 договора займа процентная ставка составляет 346,750% годовых (0,95% в день)/347,700% годовых (0,95% в день) для високосного года. Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 (первого) дня просрочки соответствующего платежа (л.д 9).

В случае несвоевременного возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере № в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до № со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пени прекращается (п. 12 договора).

Срок возврата суммы займа по договору истек ДД.ММ.ГГГГ, между тем ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116781,30 руб., из которых: № руб. – основной долг; № руб. – проценты за пользование займом№ руб. – пени

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Быстроденьги» задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №.

Доказательств того, что ответчиком внесен платеж в полном объеме в счет уплаты суммы основного долга, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере № руб. законно и обосновано, подлежит удовлетворению.

ООО МФК «Быстроденьги» просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование займом по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52100,79 руб.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 этого же закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Частью 2.1 статьи 3 закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Частями 23, 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно условиям договора займа полная стоимость кредита составляет 346,750 % годовых.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во II квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских займов без обеспечения в сумме от 30000 до 100 000 руб. на срок от 61 до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 295,033%.

Таким образом, размер полной стоимости кредита по спорному договору займа соответствует ограничениям, предусмотренным Федеральным законом №353-ФЗ.

Из материалов дела усматривается, что размер взыскиваемых ООО МФК «Быстроденьги» процентов не превышает полуторакратного размера суммы займа.

Произведенный истцом расчет задолженности по выплате процентов судом проверен, признан достоверным и объективным. Доказательства неправильности данного расчета либо контррасчет ответчиком суду не представлены.

Поскольку сведений об исполнении ответчиком обязательства по уплате процентов в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о возможности взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Согласно расчету ООО МФК «Быстроденьги», пени за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляют № руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен. Доказательств погашения данной суммы задолженности, а также внесение платежей в размере, сроки и порядке, предусмотренные условиями договора, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком ФИО1 не были исполнены обязательства, принятые им по указанному договору займа, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд находит законным и обоснованным требования истца о взыскании с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «Быстроденьги», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб., уплаченная по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» №) задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере:

- № – сумму задолженности по основному долгу;

- №. – проценты за пользование займом;

- №. – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Николаев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.