Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-95/2024 от 26.04.2024

Дело № 1-95/2024

УИД: 61RS0057-01-2024-000555-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2024 года          р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Никулева И.Г.,

при секретаре Макаровой Н.Л.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области Бабенко О.Л.,

потерпевшего – Б.,

подсудимого – Ковалева А.А.,

защитника – адвоката: Толпинской Ю.В., предоставившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ковалев А.А. , <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Ковалев А.А. обвиняется в том, что он примерно в 21 час 15 минут 20.09,2021 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и характер совершаемых им действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, с целью улучшения материального положения, действуя из корыстных побуждений, прибыл к металлическому ангару, расположенному на участке местности, в 220 метрах на запад от ограждения домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, применяя физическую силу, руками отогнул металлический лист с обшивки стены данного ангара, затем незаконно проник через образовавшееся отверстие в иное хранилище - ангар, где с автомобильного лодочного прицепа, спустил принадлежащую Б. надувную ПВХ лодку «Badger СР-340» (строительный (заводской) номер: CNCD1901) серого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, которую самостоятельно не смог вынести из ангара из-за большого веса. После чего, Ковалёв А.А., изнутри открыл ворота ангара, через которые вышел и направился к себе домой, по адресу своего проживания, взял принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак которого в ходе предварительного следствия не установлен, и совместно с М. , не осведомленным о преступных намерениях Ковалёва А.А., вернулся к указанному выше ангару, через открытые ворота проник в ангар из которого, совместно с М. , примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вынесли указанную выше надувную ПВХ лодку «Badger СР-340», тем самым тайно похитив ее из ангара, погрузили ее в автомобиль Ковалёва А.А.        Завладев похищенным имуществом, Ковалёв А.А. с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Б. значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Органом предварительного расследования действия Ковалева А.А. квалифицированы по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Б. в судебном заседании представил заявление о прекращении в отношении Ковалева А.А. уголовного дела в связи с примирением сторон, причиненный преступлением вред ему возмещен в полном объеме, путем выплаты денежной компенсации, каких –либо претензий к Ковалеву А.А. он не имеет, они примирились.

Подсудимый Ковалев А.А. не возражал против прекращения дела за примирением с потерпевшим, последствия прекращения дела по таким основаниям ему ясны.

Адвокат Толпинская Ю.В. просила прекратить уголовное дело по обвинению Ковалева А.А. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Бабенко О.Л. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявление потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ковалев А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим.

Таким образом, требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены и препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Ковалева А.А. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ковалева А.А., суд считает необходимым сохранить до вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░