Ульяновская область, р.п. Чердаклы 05 октября 2012 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи О.А. Ватрушкиной,
при секретаре Н.А. Урусовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куприянова В.И. к Муниципальному учреждению администрация Муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Куприянов В.И. обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению администрация Муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указывая, что является членом СНТ «<...>» (бывший СНТ «<...>») с 20.04.1987 года. В его пользовании находится земельный участок №.... Исправно исполняет обязанности члена СНТ, оплачивает членские взносы, использует земельный участок по назначению. Желает оформить указанный земельный участок в собственность. Однако выяснилось, что государственный акт, на основании которого ему был предоставлен спорный участок, не подписан, и оба экземпляра акта хранятся в архиве Чердаклинского отдела Управления Росреестра по Ульяновской области. Земельный участок не поставлен на кадастровый учет, сведения о нем в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №... в СНТ «<...>» (бывшем СНТ «<...>) в пос. <...> Чердаклинского района Ульяновской области.
В судебное заседание истец Куприянов В.И. не явился. Представитель истца Макарова Н.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за Куприяновым В.И. право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «<...>», линия №..., участок №.... Суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Представитель ответчика Муниципального учреждения администрация Муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, решение оставил на усмотрение суда.
Представители третьих лиц Управления Россреестра по Ульяновской области и ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные документы, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в архиве Чердаклинского отдела Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области на имя истца Куприянова В.И. хранится проект государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №... на земельный участок №... площадью <...> га. в садоводческом товариществе «<...>» на основании постановления главы администрации Чердаклинского района №... от 22.12.1992 года. Согласно указанному акту земельный участок предоставлен Куприянову В.И. в собственность.
Однако в акте отсутствует подпись лица выдавшего его, а также печать соответствующего органа.
Сведения о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.
По указанной причине, истец не может зарегистрировать право собственности на земельный участок.
Вместе с тем, как следует из справки, выданной СНТ «<...>», членских книжек, Куприянов В.И. пользуется земельным участком №... в СНТ «<...>» (бывший СНТ «<...>») в с. <...> Чердаклинского района, регулярно оплачивает членские взносы. На земельном участке расположено строение.
Постановлением Главы администрации Чердаклинского района №... от 22.12.1992 года земельный участок размером <...> га, отведенный строительно-монтажному тресту №... для коллективного садоводства, передан садоводческому товариществу «<...>» с выдачей членам с\т « <...>» государственных актов на право собственности на землю.
Земли СНТ «<...>» на основании постановления главы Чердаклинского района №... от 10.03.2004 года вошли в состав СНТ «<...>».
Постановлением администрации МО «Чердаклинское городское поселение» №... от 18.08.2011 года упорядочена нумерация земельных участков, расположенный в СНТ «<...>», расположенного по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район. Земельному участку истца присвоен №... линия №....
Статья 30 Земельного кодекса РСФСР предоставляла органам местного самоуправления право предоставлять земельные участки в собственность гражданам. Кроме того, из указанной статьи следует, что решение органа местного самоуправления является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдаче документов, удостоверяющих право собственности на землю.
Согласно ст. 31 Земельного кодекса РСФСР право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим органом местного самоуправления.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Куприянову В.И. в собственность земельный участок по указанному адресу выделялся компетентным органом, однако по невнимательности свидетельство на право собственности на него, оформлено ненадлежащим образом.
С учетом изложенного исковые требования Куприянова В.И. о признании права собственности на земельный участок являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «<...>», ░░░░░ №..., ░░░░░░░ №....
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░