Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2024 (2-1089/2023;) ~ М-1070/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-116/2024

УИД 11RS0016-01-2023-001630-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в с. Выльгорт 29 января 2024 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Покровской Л. Б. к ООО «Управляющая ремонтно-эксплуатационная компания» о возмещении ущерба,

установил:

Покровская Л.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая ремонтно-эксплуатационная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере 124 119 рублей 88 копеек, расходов, связанных с оплатой услуг оценщика в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя и судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Истец Покровская Л.Б. и ответчик ООО «Управляющая ремонтно-эксплуатационная компания», надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, представили мировое соглашение, по условиям которого: ответчик ООО «Управляющая ремонтно-эксплуатационная компания» принимает на себя обязательство выплатить истцу Покровской Л.Б. по представленным ею банковским реквизитам в срок до 25.01.2024 с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 200 000 рублей.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны истцом и представителем ответчика, наделенным соответствующими полномочиями, которым последствия, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что представленное письменное мировое соглашение стороны заключили добровольно, понимая содержание мирового соглашения и последствия его утверждения, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям действующего гражданского законодательства и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а так же принимая во внимание, что сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, то имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 39, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Покровской Л. Б. <данные изъяты> и ответчиком ООО «Управляющая ремонтно-эксплуатационная компания» (<данные изъяты>) на следующих условиях:

Ответчик ООО «Управляющая ремонтно-эксплуатационная компания» принимает на себя обязательство выплатить истцу Покровской Л. Б. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, по представленным ею банковским реквизитам в срок до 25.01.2024 с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 200 000 рублей.

В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения – на взыскание с ООО «Управляющая ремонтно-эксплуатационная компания» в пользу Покровской Л. Б. 200 000 рублей.

Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                          Е.А. Долгих